原帖由 wangxw 于 2007-11-16 10:36 發(fā)表 很實(shí)在的心里話!但我不知道你銷的什么牌子的料,我們的原則:漲價(jià),但不能降質(zhì)量。如你所說(shuō),飼料里的雜粕很多的話,價(jià)格應(yīng)該不會(huì)太高。否則只能說(shuō)明該廠技術(shù)可能有點(diǎn)欠缺。巧婦難為無(wú)米之炊,再高明的配方師沒(méi)有 ...
不太同意兄臺(tái)的說(shuō)法:“飼料里的雜粕很多的話,價(jià)格應(yīng)該不會(huì)太高”。當(dāng)飼料營(yíng)養(yǎng)濃度設(shè)定很高的話,可能需要一些雜粕來(lái)平抑下成本,舉個(gè)例子來(lái)說(shuō),很多廠家的濃縮料里用植酸酶代替磷酸氫鈣(近半年總漲幅1000/噸左右了),按照植酸酶供應(yīng)商的說(shuō)法是在豬全價(jià)料中至少代替0.1%-0.15%的有效磷沒(méi)問(wèn)題,到濃縮料里就是0.5-0.75%的磷,折算成磷酸氫鈣就是3%-4.5%的磷酸氫鈣了,按照低限3%來(lái)計(jì)算,每噸料要80元左右成本,植酸酶的成本只要5元左右(國(guó)產(chǎn)名廠貨)。除此之外,3%空間,多厲害啊,如果配方中有70%的豆粕空間,43%蛋白的豆粕就可以了,但因?yàn)榱姿釟溻}沒(méi)有替代或替代少,少了3%的豆粕空間,那么67%的空間,簡(jiǎn)單化一下,就需要45%蛋白豆粕才可以了(70%*43%=67%*45%),一個(gè)豆粕的蛋白70元,豆粕采購(gòu)成本增加了140元/噸,濃縮料中加70%左右,就是又一個(gè)100元/噸啊。僅一個(gè)磷酸氫鈣的使用問(wèn)題,里外里成本就相差180元/噸左右。另外還有很多營(yíng)養(yǎng)濃度的設(shè)定存在這個(gè)問(wèn)題。又想營(yíng)養(yǎng)濃度高,又想成本別太高了,就需要雜粕來(lái)平抑成本,但并不是以損害用戶的的權(quán)益來(lái)做的。有的人可能是,但有的人不是,沒(méi)別的意思,說(shuō)明下有的人的實(shí)際情況。實(shí)際上,飼料技術(shù)發(fā)展的今天,雜粕的高低已不能代表飼料的品質(zhì)了。
另外,有的人可能說(shuō),有現(xiàn)成的植酸酶不用,不是活該嗎?不是不用,是現(xiàn)在的替代劑量有問(wèn)題,那么高的替代,可能以動(dòng)物的骨骼強(qiáng)度指標(biāo)來(lái)看(骨灰度),問(wèn)題不大,但從動(dòng)物的生長(zhǎng)性能來(lái)看,是有問(wèn)題的。植酸酶是很好的東西,可以減少環(huán)境污染,是功在千秋的好事情。但目標(biāo)如果是生長(zhǎng)要好,可能替代劑量要仔細(xì)斟酌(一家之言)。
[ 本帖最后由 tjwhy 于 2007-11-28 17:40 編輯 ] |