我對(duì)飼料添加劑揭秘不是因?yàn)楸^!!

長(zhǎng)春中和

添加劑是有很大的推動(dòng)作用，企業(yè)也應(yīng)該為了獲利而存在，但獲利的出發(fā)點(diǎn)一定要對(duì)，掙該掙的錢(qián)，而且沒(méi)有科研實(shí)力就不要來(lái)忽悠人。

mibai

基本同意，賺該鉆的錢(qián)

carloskkk

有些添加劑還是有用的,但也應(yīng)該有不少是在騙人的

mche2005

樓主不應(yīng)該一葉障目，不見(jiàn)泰山。每個(gè)行業(yè)都有害群之馬的。
      很多實(shí)驗(yàn)，需要好好的做，綜合考慮很多因素，才可以看到添加劑的效果的。不然，單憑肉眼是看不到的。
      曾經(jīng)有個(gè)養(yǎng)殖戶(hù)說(shuō)，我看正大料和小飼料廠(chǎng)的飼料沒(méi)有啥區(qū)別啊。呵呵，看你能看出來(lái)么？需要很繁瑣的實(shí)驗(yàn)的。產(chǎn)蛋率、蛋重、日增重。沒(méi)有個(gè)系統(tǒng)的、精心的實(shí)驗(yàn)，這個(gè)效果往往可能看不到的。因?yàn)楹芏嗵砑觿┑膶?shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，對(duì)比結(jié)果并不是很顯著。
      另外，添加劑也不一定就是和畜禽的生長(zhǎng)性狀和生產(chǎn)性能聯(lián)系在一起的。而是和動(dòng)物的健康、飼料的消化吸收聯(lián)系在一起的。你敢說(shuō)蛋氨酸對(duì)產(chǎn)蛋雞就不重要了？你敢說(shuō)賴(lài)氨酸對(duì)豬就不重要了？你敢說(shuō)硫酸銅對(duì)豬就不重要了？你敢說(shuō)酶制劑對(duì)乳仔豬就不重要了？如果你負(fù)責(zé)任的話(huà)。
     思想只有在碰撞中才可以有火花。希望能夠起到點(diǎn)拋磚引玉的作用。

lwy2651

怎么沒(méi)看到解密內(nèi)容啊。。。

lwy2651 于 2009-6-18 13:02 補(bǔ)充以下內(nèi)容

怎么沒(méi)看到解密內(nèi)容啊。。。

dongwei

理智地去對(duì)待一切產(chǎn)品，這類(lèi)產(chǎn)品很亂，低水平重復(fù)概以高科技的形式存在，這也是發(fā)展中的問(wèn)題，沒(méi)必要過(guò)分去悲觀，在許多發(fā)達(dá)國(guó)家其實(shí)也一樣。

0765101

支持！?。。。。。。。。?/td>

chencom007

對(duì)添加劑內(nèi)幕不怎么了解，學(xué)習(xí)了，不過(guò)沒(méi)有專(zhuān)利就生產(chǎn)的企業(yè)太多了

luckwu

看了半天，沒(méi)見(jiàn)到揭露什么呀？ 那么多人跟貼，斑主過(guò)意得去嗎？想忽悠吧！