粉碎工藝比較

lchj · 發(fā)表于 2010-4-15 12:43:32

本人也建議采用第二種方案。
第一種方案產(chǎn)量必定會低于第二種方案，且清理麻煩啊

wxzgkj · 發(fā)表于 2010-4-17 08:30:39

風機應設置在脈沖布袋除塵器后面，因為沙克龍除塵效率不高，粉塵會粘結(jié)在風機葉片上，引起風機高速轉(zhuǎn)動時產(chǎn)生震動和噪音，損害風機，明白？

linkdavid · 發(fā)表于 2010-4-17 10:18:14

第一種方案的產(chǎn)量相對來說要穩(wěn)定，但是風機應該選用耐磨性好點的葉片。
風機之后的密封性要求高一點，不然容易粉塵飛揚。
第二種做法主要采用負壓，比較通行，粉塵控制比較好，但產(chǎn)能肯定不如第一種方案

zhangjiell · 發(fā)表于 2010-4-17 16:32:15

不知道您的160KW粉碎機產(chǎn)量多大？裝配30KW還有55KW動力的風機是不是太大了？
建議您選擇組合式脈沖（沙克龍和脈沖除塵器是一體的）風機為9-26-6.3 18.5KW

玉面狐俠 · 發(fā)表于 2010-4-17 16:44:53

這么多錯別字，受不了了。

fzs1982 · 發(fā)表于 2010-4-19 10:19:22

本帖最后由 fzs1982 于 2010-4-19 10:58 編輯

粉碎機可是超微粉碎機??？