請問博士，枯草芽袍桿菌和乳酸菌酵母菌結(jié)合使用對仔豬腹瀉能起到多大的作用？

bioecotech

原帖由 西風(fēng)瘦馬 于 2007-12-21 06:20 發(fā)表 有朋友介紹說，目前有研究帶芽孢的乳酸菌，若真如此，經(jīng)濟(jì)效益定會不錯

我導(dǎo)師那里已經(jīng)選育出這種豬源乳酸菌，并且已經(jīng)獲得了國家專利。

vet_g

學(xué)到了好多~~~~~~

whitecrowes

1，很多微生物在4攝氏度以下，是處于一種“休眠”狀態(tài)的，不消耗養(yǎng)分，所以樓主說的0攝氏度以下，完全沒有必要； 2，如38樓兄弟所說，液體的微生物菌都存在保質(zhì)期的問題。要知道，酵母菌是兼氧的，在液體的情況下，18攝氏度的時候，我相信如果你使用的是水溶液，你很難保證半年的保質(zhì)期。 3，酵母和芽孢的復(fù)合，有理論的依據(jù)支持嗎？為什么要復(fù)合？為什么要拿酵母和芽孢復(fù)合？二者功能有協(xié)同作用嗎？個人覺得，如果是解決腹瀉問題，單用一種菌就可以了。 4，與抗生素。在治療方面，em菌有時會起到很好的作用，可這種效果并不穩(wěn)定。em菌在治療腹瀉方面的功能，主要是基于其能調(diào)節(jié)腸道微生物菌群來講的，em菌進(jìn)入腸道后，究竟能有多少存活？又有多少能繁殖？又有多少能正真參與調(diào)節(jié)作用而不被排除？這些方面的研究都很模糊。

libiao

看得出來，大家對微生態(tài)制劑的關(guān)注都很高啊，市場上產(chǎn)品也這么多，都不知道到底那家的好哦，看來自己只能靜下心去好好研究自己的酵母類添加劑了，也就當(dāng)是為豬豬們?nèi)ズ煤醚芯肯拢?/td>

bioecotech

大家最好考慮一下內(nèi)源菌和外源菌的作用效果的差異。

wangguanbao

乳酸菌用液體保存，如何保證休眠期？低溫還可以，樓主說零上18度都沒問題，不可信。乳酸菌在液體保存的情況下常溫幾乎很快就死掉了。思路是好的，但是宣傳太過于夸大，你給養(yǎng)殖戶造成了較高的期望值，到頭來效果不理想，害的還是你自己。

yanzhaoji

是把這種東西方飼料中么?

xyy169

呵呵，我還以為在畜物論壇上沒有做微生物的呢，因?yàn)楹苌倏吹竭@種類似的貼子。 我也來說說自己的觀點(diǎn)吧 1、微生物制劑用在飼料行業(yè)里代替抗生素，這是一種趨勢，也是可行的，但道路是慢長的。到目前為止微生物制劑僅僅還是用來預(yù)防，還沒有達(dá)到治療的水平，而且就算這種預(yù)防都受到多種因素的影響，還不成熟。 2、液體微生物不管在什么條件下保存其活性都會有些下降，但在低溫或加入其它物質(zhì)的情況下，保存時間會長一些，當(dāng)然液體微生物的效果要比固體微生物的效果好，因?yàn)樗辉傩枰罨?。我想現(xiàn)在還沒有哪個在室溫下保存半年的液體益生素產(chǎn)品吧？就算是液體酶都很少有保存半年以上的。 3、微生物制劑到現(xiàn)在雖然得到許多人的認(rèn)可，但卻很少有飼料廠用，為什么？因?yàn)榇蟛糠诛暳蠌S的飼料要經(jīng)過制粒，而現(xiàn)在普通的益生素通過制粒后會死掉許多，當(dāng)然芽孢死的較少。 4、樓上有朋友說，用微生物發(fā)酵原料做成生物產(chǎn)品，其菌含量有20~30%，這不敢茍同，發(fā)酵的生物產(chǎn)品，如果你要烘干，那么死的差不多了，就算你不烘干，那么你的產(chǎn)品內(nèi)的菌含量也不會太高，估計(jì)2億/g以下吧，但這樣你的產(chǎn)品要面臨一個保存的問題。事實(shí)上，菌的含量不是越多越好，如果過多，反而會引起動物機(jī)體功能紊亂。 5、乳酸菌膠囊是一種趨勢，不過成本要大，就像現(xiàn)在醫(yī)用乳酸膠囊和酵母膠囊一樣，不知道養(yǎng)殖戶接受如何，另外也可包被。還有就是上面有人說的乳酸芽孢菌，其可以形成與芽孢菌一樣的芽孢，但這個乳酸芽孢菌在動物體內(nèi)的作用如何呢？不要單純的追求耐高溫而忽視最基本的問題。

bioecotech

如果有簡易可行的發(fā)酵方法，讓一定規(guī)模的養(yǎng)殖場能夠自己生產(chǎn)發(fā)酵產(chǎn)品，成本會大大降低，對于整個養(yǎng)殖場的微生態(tài)環(huán)境也大有裨益。

失憶的風(fēng)

豬在千萬年的進(jìn)化中形成的獨(dú)特腸道菌群，現(xiàn)在想一朝改變，可能嗎？