關(guān)于豬藍(lán)耳疫苗的價(jià)位

張煒

政府免費(fèi)的是“高致病性變異株藍(lán)耳病滅活疫苗”，上海海利“藍(lán)耳凈”活疫苗、德國勃林格藍(lán)耳苗弱毒苗，是要錢錢滴。

不吃豬肉

海利的20頭份出廠價(jià)格35，到豬場一般40-50，勃林格的50頭的到中牧集團(tuán)9，省級代理10.80，到豬場14-16。
不同省份有區(qū)別，養(yǎng)豬發(fā)達(dá)的地方價(jià)格低，因?yàn)橛写洝?/td>

syz

不要錢的是NVDC-JXA1株滅活苗，要錢的是CH-1R株（海利的和哈獸研）活苗還有柏林格的藍(lán)耳活苗。后兩種研究的時(shí)間比較長，前一種研究的時(shí)間比較短，而且做了活苗不一定得病，做了免費(fèi)的滅活苗不一定防住病，所以就形成了花錢做藍(lán)耳和不花錢做藍(lán)耳的結(jié)果，自己場子都有自己的考慮。關(guān)于價(jià)格，海利的開始是40元一瓶20頭份，后來是60元，現(xiàn)在在黑龍江是70元，越來越貴。現(xiàn)在換成哈獸研的藍(lán)耳活苗，和海利一樣的毒株，而且這個(gè)CH-1R弱毒株是哈獸研研究了10年的毒株，海利花400萬買去做的藍(lán)耳凈，所以直接做哈爾濱的藍(lán)耳，還方便進(jìn)貨。關(guān)于CH-1R株活苗，我們有它應(yīng)用后的一系列觀察記錄，包括對發(fā)情的影響，流產(chǎn)，死胎，過敏以及抗體變化規(guī)律。

不吃豬肉

這個(gè)CH-1R弱毒株是哈獸研研究了10年的毒株，海利花400萬買去做的藍(lán)耳凈。

CH-1R株弱毒苗的真正研發(fā)者是姚龍濤，最早的活苗是上海奉賢獸醫(yī)站生產(chǎn)銷售，后來被查，技術(shù)賣給了海利，海利為了報(bào)批號才拉上了哈獸研。活苗市場主要由海利來做，這也是為什么哈獸研的出廠價(jià)定的比海利高很多的原因。
再就是價(jià)格，海利的終端零售價(jià)格是60，實(shí)際最低到40，我說的就是現(xiàn)在今天的價(jià)格。

tianhe1981

我們這里滅活苗免費(fèi)發(fā)，弱毒就要買了，去年高峰期一瓶3，40吧，反正是亂賣，其實(shí)都不怎么有效的，我看這東西還是該多審視審視

不吃豬肉

凈化藍(lán)耳最合理的辦法是靠管理，就是不停的淘汰陽性豬，建立陰性豬群，北美和歐洲都是這樣成功的，開始也是搞活苗的普免，實(shí)踐證明是不行的。但是國內(nèi)的養(yǎng)殖環(huán)境和管理水平，根本達(dá)不到。打疫苗只不過是買個(gè)心理保險(xiǎn)。
對于用商品化疫苗預(yù)防藍(lán)耳病，國外已經(jīng)爭議了很多年，實(shí)際上大公司就是勃林格一家公司在搞（還有幾家小廠商，國內(nèi)好像有西班牙某廠的），其他的都沒有參與研發(fā)。
同樣是免疫抑制性病毒的圓環(huán)2型疫苗，幾乎所有大公司都參與了研發(fā)，勃林格，富道，梅里亞已經(jīng)在07年率先拿到了商品滅活苗的許可（美國），在這之前，F(xiàn)DA就已經(jīng)許可了圓環(huán)2型自家滅活苗的使用。
即使我們不從技術(shù)方面去考慮，簡單的從市場角度看問題：大多數(shù)的公司不看好商品藍(lán)耳疫苗的市場。

syz

原帖由 不吃豬肉 于 2008-4-12 12:57 發(fā)表
這個(gè)CH-1R弱毒株是哈獸研研究了10年的毒株，海利花400萬買去做的藍(lán)耳凈。

CH-1R株弱毒苗的真正研發(fā)者是姚龍濤，最早的活苗是上海奉賢獸醫(yī)站生產(chǎn)銷售，后來被查，技術(shù)賣給了海利，海利為了報(bào)批號才拉上了哈獸研?；?...

為什么海利還要轉(zhuǎn)手再從哈獸研那里買回毒株做苗那？你說的這種情況，海利根本不需要從別人手里買的。

一路走來

是否可以將觀察記錄公之于眾,不勝感激!

syz

呵呵，目前還在整理，只能告訴幾個(gè)方面的大體數(shù)據(jù),普免藍(lán)耳活苗對發(fā)情有影響，注射這個(gè)藍(lán)耳活苗后減少發(fā)情40--50%（影響6--7天），減少受胎率15%左右，食欲上有影響，一般1--3天,產(chǎn)室死胎、木乃伊、弱胎沒有明顯的變化。

[ 本帖最后由 syz 于 2008-4-12 15:46 編輯 ]

ajian526

呵呵，據(jù)我所知，奉賢獸醫(yī)站的毒株好像和博林格的毒株是同出一門的，所以，用哈獸研來緩沖。有人在反映，藍(lán)耳病用管理來進(jìn)化，我想就目前的情況來看，根本就不行，無論是滅活苗還是弱毒苗，在國內(nèi)哪個(gè)豬場沒有注射，注射了不一定確保就不發(fā)病，但是沒有注射的發(fā)病的機(jī)率肯定要大些。在這個(gè)問題上，我們應(yīng)該去討論這個(gè)苗該如何注射，注射什么樣的疫苗我認(rèn)為才是重要的。因?yàn)槲覀兡壳昂芏嗟酿B(yǎng)豬場對于疫苗的免疫都存在很多的誤區(qū)，導(dǎo)致了免疫效果不理想，致使我們對于疫苗注射后造成的后果眾說紛紜。
再有一點(diǎn)，疫苗注射后的保護(hù)率和豬群的健康水平、飼養(yǎng)管理、營養(yǎng)水平等都有諸多的內(nèi)在聯(lián)系，不能一概而論。這也就是為什么佷多豬場做同一種苗而產(chǎn)生的效果的不同的原因。
免疫要成功必須的同時(shí)具備：注射的時(shí)間、疫苗的質(zhì)量（毒株的選擇）、注射的方式和佐劑的選擇。這四個(gè)條件缺一不可。