樓主: rosickyczech
打印 上一主題 下一主題

請大家評價一下我的配方0-3周的

[復制鏈接]
31
發(fā)表于 2008-2-21 15:12:21 | 只看該作者
這個配方肯定好啊,,如果是自己生產(chǎn)用的話,還是可以的.
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
32
發(fā)表于 2008-2-22 11:23:27 | 只看該作者
實際生產(chǎn)中氯化膽堿的添加量多少啊??
33
發(fā)表于 2008-2-23 11:44:51 | 只看該作者
這個配方的營養(yǎng)標準是參考什么的呀?國內(nèi)的還是NRC的呢。國內(nèi)肉雞標準前三周Cp是21,能量是2900,要是NRC94的營養(yǎng)標準就是Cp23,能量3200.從配方看似乎和營養(yǎng)標準相差很遠,還是現(xiàn)在生產(chǎn)上的肉雞配方就是你配方中的水平呢?我還沒有參加工作,所以在實際生產(chǎn)中的經(jīng)驗沒有的。
34
發(fā)表于 2008-2-24 11:52:06 | 只看該作者
這配方成本太高,沒雜粕,蛋白含量偏低能搞到20以上,能量也高2800差不多,不過賴氨酸、蛋氨酸都挺高的,這配方比較適合做試驗用,呵呵
35
發(fā)表于 2008-2-24 12:13:28 | 只看該作者
實踐中用不了,能量高,蛋白低了。
36
發(fā)表于 2008-2-25 10:45:59 | 只看該作者
太貴了,市場接受不 了的
37
發(fā)表于 2008-2-25 17:35:38 | 只看該作者
我剛準備做,所以沒有發(fā)言權(quán)的。
38
發(fā)表于 2008-2-25 17:51:29 | 只看該作者
誰能用你這個配方做生產(chǎn),哪個配方師又會設(shè)計這個配方呢:6f:
39
發(fā)表于 2008-2-25 18:00:43 | 只看該作者
是個新手在做配方吧,要不就是留學回來的,不符合中國國情。配方本身沒有什么問題,在實際生產(chǎn)中不能用。
40
發(fā)表于 2008-2-26 09:02:49 | 只看該作者
實際應用應該還有待配方改進(個人觀點)!首先,油脂可以降低,成本也很高也可以適當降低,維生素與微量元素可以適當提高添加量,可以適當添加一定比例的雜粕,蛋白也低了點!!!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-24 04:48, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司