剛得到一個配方,想讓大家給點意見!

qiaoshifeng · 發(fā)表于 2008-1-16 18:49:26

還可以:huahua:

ken · 發(fā)表于 2008-3-29 15:23:05

不好，實用性差。獲利能力太低。

阿凱大哥 · 發(fā)表于 2008-3-29 16:40:12

單看配方是不錯了,把磷酸氫鈣換成二氫鈣更好,不過現(xiàn)在的成本已經(jīng)夠高的了,不知道那家養(yǎng)殖廠舍得用這配方做飼料喂豬.這配方做的飼料沒必要制粒了,粉料就可以.
其實乳豬代乳料是需要加水和成糊狀,然后摸在豬嘴里的,制粒除了有個熟化過程,基本多此一舉了

和興 · 發(fā)表于 2008-3-29 17:15:23

這么高的膨化大豆，沒試過（先試試吧），血漿蛋白粉的質(zhì)量要控制（質(zhì)量差的采食量很低）?？傊?，不管什么配方，不僅僅是一個配方的問題，影響的因素很多。

liuhua1983 · 發(fā)表于 2008-3-29 20:11:51

我也覺得這配方可能價格偏高能劃算不？

tam0319 · 發(fā)表于 2008-3-29 21:05:06

很多養(yǎng)殖戶承受不了！

南京郁氏 · 發(fā)表于 2008-4-1 09:12:14

呵呵，看看、學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)！??！

li0773 · 發(fā)表于 2008-4-1 18:51:05

不好，實用性差。獲利能力太低。
我也是這樣想的。

周海鵬 · 發(fā)表于 2008-4-1 19:52:47

配方有很大問題?。?！
聯(lián)系我?guī)湍阕鲆粭l，或幫助你調(diào)整13925058928

wangjs_fx · 發(fā)表于 2008-4-3 09:15:01

配方肯定可以,關(guān)鍵是成本過高，效果應(yīng)是不錯的。

回帖