樓主: swchang
打印 上一主題 下一主題

搞了很久,發(fā)現(xiàn)采購品控才是硬道理。。。

[復(fù)制鏈接]
11
發(fā)表于 2008-1-23 13:13:45 | 只看該作者
不要做“標(biāo)題黨”啊,希望能說明白一點(diǎn)
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
12
發(fā)表于 2008-1-23 13:32:30 | 只看該作者
談?wù)劯惺馨。?br /> 這樣我們不明白,具體分析看看。期待中
13
發(fā)表于 2008-1-23 17:48:25 | 只看該作者
樓主講的是真理.有同感.
14
發(fā)表于 2008-1-23 18:41:42 | 只看該作者
呵呵!我覺得老板才是硬道理呀!
15
發(fā)表于 2008-1-23 18:50:45 | 只看該作者
沒有品控的嚴(yán)格把關(guān)怎么會有質(zhì)量很好的產(chǎn)品,就算配方再好,又能怎樣?
16
發(fā)表于 2008-1-23 18:53:25 | 只看該作者
性價(jià)比是所需原料應(yīng)該尊循的原則,采購是價(jià),品控是性!所追尋的標(biāo)準(zhǔn)就是物有所值,而不是物美價(jià)廉!!實(shí)際上的物美價(jià)廉是一種理想,或者直白地說是一種空想,尤其是在原料價(jià)值鋒漲的今天.
從現(xiàn)在各生產(chǎn)廠家來看,在同等技術(shù)水平下或者說在同等質(zhì)量的情況下,,誰采購的原料價(jià)位較低,所低的成本數(shù)值基本上就是純利潤.而在同等價(jià)位下,誰采購的原料相對質(zhì)量較好,相對物有所值,誰的產(chǎn)品就有優(yōu)勢!!!這也是對樓主的一個(gè)詮釋!!!不知是不是樓主的原意之一,當(dāng)否?

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +68 收起 理由
山中的漫游者 + 68 支持

查看全部評分

17
發(fā)表于 2008-1-24 08:25:55 | 只看該作者
我干過品管,現(xiàn)在在干采購。我的感覺是:質(zhì)量和價(jià)格的平衡比較難,一條線要考核采購的價(jià)格,另外又要要求質(zhì)量是最好的。難??!
18
發(fā)表于 2008-1-24 10:17:51 | 只看該作者
樓主可說句大實(shí)話吧?。?tiaotiao:
19
發(fā)表于 2008-1-24 10:55:03 | 只看該作者
把品質(zhì)工作作到所有環(huán)節(jié)
20
發(fā)表于 2008-1-24 12:37:16 | 只看該作者
質(zhì)量是企業(yè)的生命線,采構(gòu)品質(zhì)和價(jià)格跟公司的成本是相關(guān)的,而且也是非常重要的
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-2 07:56, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司