動(dòng)物科學(xué)專業(yè)歷險(xiǎn)級(jí)

xishanzhongke

感謝各位同行的積極發(fā)言，看過感觸頗多！既然選擇了，就不要后悔！認(rèn)真對待生活者，必會(huì)有好結(jié)局的！祝愿所有的同路人！與之共勉！

zhaoxin1542119

你說的有些道理，但未免有些偏激了，我也是學(xué)動(dòng)科的，現(xiàn)在也沒有你說的那么差啊。如果在學(xué)好理論的前提下去豬場再實(shí)習(xí)下，當(dāng)然還得能吃苦，那么肯定能養(yǎng)好豬啊

smallgao

通過各位前輩的言傳身教，學(xué)習(xí)了！端正了自己的學(xué)習(xí)、工作態(tài)度，重新認(rèn)定自己的工作目標(biāo)！

zhuwy

原帖由 山中的漫游者 于 2008-3-7 09:49 發(fā)表 從你的角度看，一切都是對的，沒有什么不對。 有個(gè)問題：為什么農(nóng)民養(yǎng)了世世代代的豬，直到國際飼料企業(yè)進(jìn)入中國，中國的豬們才從每年一頭到6個(gè)月一頭呢？那些飼料公司的從業(yè)者，基本沒有養(yǎng)豬的農(nóng)民伯伯，都是大學(xué)畢

養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)效率的提高首先應(yīng)該歸功于繁殖育種的進(jìn)步，也離不開生產(chǎn)管理和化學(xué)合成、微生物發(fā)酵等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的科技進(jìn)步，王博僅把它歸功與飼料公司恐怕失之偏頗！另：“那個(gè)養(yǎng)魚戶盡管農(nóng)民”這句話說輕點(diǎn)是有語病，說重點(diǎn)是有歧視農(nóng)民的意味！

qingniao830

我要發(fā)怒了。。。。。。。。。。。。@@002:

qqkukub

現(xiàn)實(shí)社會(huì)很現(xiàn)實(shí)，多找找主觀原因。比如，我會(huì)養(yǎng)雞嗎？我會(huì)配飼料嗎？我會(huì)識(shí)別劣質(zhì)飼料嗎？我會(huì)診斷常見的病癥嗎？ 我到覺得這是一個(gè)可以把理論和實(shí)踐相結(jié)合，創(chuàng)造利潤的專業(yè)。