小豬的三針保健

雇傭兵 · 發(fā)表于 2008-4-14 17:09:42

支持樓上不過我堅決抵制輝瑞的，支持大北農(nóng)！

張煒 · 發(fā)表于 2008-4-14 23:16:36

前提：1、長效 2、廣譜 3、刺激性小目的：1、阻斷母體垂直傳播 2、在仔豬最脆弱期有效保護

狒狒 · 發(fā)表于 2008-4-15 07:25:16

制作工藝不同還是用好一點的，沒有刺激性

狒狒 · 發(fā)表于 2008-4-15 07:33:30

當然保健只是一個措施，具體重點還要放在管理，環(huán)境上如果你的豬廠有3年以上三針保健建議必做的，除非你的廠是SPF 現(xiàn)在環(huán)境越來越復雜，不是哪個廠能迎風而立，力挽狂瀾藥物不是萬能的，但沒有藥物是萬萬不能的

軌跡 · 發(fā)表于 2008-4-15 13:51:44

原帖由 豬無敵 于 2008-4-14 14:43 發(fā)表小豬三針保健，P用都沒！如果你的豬場設(shè)施非常糟糕，豬舍環(huán)境非常惡劣，工作人員非常外行。那么，恭喜你，你完全可以用‘三針’所謂的保健了，因為它可以控制你豬場的部分疾病，這已經(jīng)算是治療了，‘保健’從哪說 ...

非常贊同，我現(xiàn)在做的是0針保?。≌f實在的三針保健沒P用。該發(fā)病的照發(fā)，不發(fā)的還是不發(fā)！小豬的健康取決于母豬的母源抗體。。做好母豬的疫苗保健就行了。三針保健是美國人用來騙中國人的借口。抵制美國貨，從獸藥做起?。。?/td>

daiwei0216 · 發(fā)表于 2008-4-15 14:22:41

為什么要用三針保健，你見過人一生下來就吃藥么。特殊情況下可以考慮。

遼寧光輝歲月 · 發(fā)表于 2008-4-15 14:38:04

我感覺還是二樓的說法我比較同意大北農(nóng)的東西效果我感覺不是很好的只是跟著市場做別人做啥他都模仿而且模仿的能力很強靠的是人海戰(zhàn)術(shù) 這個是我的感覺我感覺還是美國輝瑞的土霉素比較不錯的

sunwei · 發(fā)表于 2008-4-15 20:55:03

小豬出生后３?。贰。玻薄√熳⑸溟L效土霉素這個可以用的

zhen1986 · 發(fā)表于 2008-5-5 20:16:13

做三針保健多少是有一點效果的，但對豬的應激應該也是挺大的，本來仔豬疫苗就挺多的，再加上這三針，真的很麻煩，三針保健效果不明顯。