關于預混料的牌子

shlong · 發(fā)表于 2008-6-15 15:06:29

大北農(nóng)\正大\康地\DSM\九州大地

wangxw · 發(fā)表于 2008-6-15 16:18:23

這個話題沒有討論的必要，全國那么多廠家，很多廠家有幾個系列，定位不一樣，直接比較沒有意義。關鍵要先問一下身邊的明白人，更不要在這里趁機做廣告！

落葉 · 發(fā)表于 2008-6-17 20:17:25

用預混料比較麻煩

xuefeng006 · 發(fā)表于 2008-6-17 20:44:20

我覺得單從單價看,好象預混料便宜,全價料貴,濃縮料居中,但這只是表面價格問題,如果從投入產(chǎn)出比上看就不一定了.利潤=投入-產(chǎn)出.并不是飼料越貴利潤越低吧?如果那樣的話,所有的高質(zhì)高價料就不能生存了,那么飼料行業(yè)就又回到20年前的輪回了!!!!!!!!!誰便宜就選誰,還有商量嗎?

tjlsj · 發(fā)表于 2008-6-17 20:55:06

<P>不管你的預混料牌子選哪家，最重要的算一下料肉比及投入產(chǎn)出比，貨比三家，選料就像選汽車，有奔馳寶馬也有夏利奇瑞，看你的出發(fā)點，選質(zhì)優(yōu)貴的肯定價格貴，選低檔料價格很劃算，希望你根據(jù)自己的養(yǎng)殖規(guī)模和資金情況慎重選擇。</P>

zxg2007 · 發(fā)表于 2008-6-17 21:27:08

天津正大的相對較好，但是使用合理是關鍵

雙飛燕 · 發(fā)表于 2008-7-2 13:31:20

我覺得現(xiàn)在用預混料，蛋白原料很難買到質(zhì)量好的，且雜粕，合成氨基酸使用也是個問題，所以就目前豆粕天價的情況下使用濃縮料不失為上策。

我先看 · 發(fā)表于 2008-7-3 08:57:22

現(xiàn)在預混料配方早已不是什么秘密了，各大飼料廠基本都差不多，關鍵是你能否買到買齊配料所需的各種原料，質(zhì)量能否達標，配制是否按照廠家的配方配制，有些小一點的飼料廠剛開始配制的飼料質(zhì)量很好，一旦用戶穩(wěn)定了他們?yōu)榱藛畏矫孀非笮б孀畲蠡娴母呐浔龋浣Y果是直接導致豬只生長放慢，咋病叢生嚴重者導致整個豬場癱瘓。我們用的是牧和中草藥飼料總體來說還可以，單純就飼料來說比其他料稍微有點貴，但綜合成本并不高:buyao: 如果加上生物飼料效果會更好:gongsi:

yuren925 · 發(fā)表于 2008-7-3 09:15:51

北京的好多牌子我感覺忽悠的成分更多，更多的是站在皇城根下，利用得天優(yōu)勢在欺騙老百姓。同意！

fqm1984 · 發(fā)表于 2008-12-17 14:52:15

上面太多話不可信或者偏激之類的,
1預混料也成分不到位,全價料公司也有全價料養(yǎng)分做不到位的.
2所謂的品牌好壞,上網(wǎng)的人大多沒有自己用,自已用過比過才清楚.
3預混料和全價料發(fā)展問題,個個都聽了專家了一致就為預混料不行了,事情發(fā)展不是個人決定的.
4各說各的理,中國產(chǎn)品的質(zhì)量問題是從原料到最終產(chǎn)品都存在問題,不是那單個的.

關于預混料的牌子

業(yè)內(nèi)真心告白