重新認(rèn)識(shí)偽狂犬病和撲偽佳（PR-Vac Plus）

農(nóng)夫

重新認(rèn)識(shí)偽狂犬病和撲偽佳（PR-Vac Plus）

劉志南   張立昌   （美國輝瑞動(dòng)物保健品有限公司）     豬偽狂犬病（Pseudorabies, PR）是由偽狂犬病病毒（PRV）引起的豬和其它多種動(dòng)物共患的急性和高死亡率的傳染病，豬可耐過急性感染而存活，成為病毒天然貯藏庫，而其它一些哺乳動(dòng)物如牛、羊、狗感染常是致死性的。1902年在匈牙利由Aujeszky博士首次發(fā)現(xiàn)，故也稱Aujeszky’s disease（AD）。我國僅在1988-1995年間，廣東26個(gè)豬場發(fā)生，感染母豬19750頭，約占100多個(gè)集約化豬場母豬總數(shù)的30%。該病潛伏期為36小時(shí)-10天，一般3-6天。最重要傳播途徑是野毒感染的種豬引進(jìn)，其次是通過鼠傳播，其它途徑包括空氣、鳥類、昆蟲、人、車輛等機(jī)械性攜帶。未免疫豬群，特征性的臨床癥狀，母豬和公豬表現(xiàn)繁殖障礙和呼吸道癥狀；哺乳仔豬表現(xiàn)為最急性，死亡率可高達(dá)100％；斷奶仔豬與哺乳仔豬相似，死亡率約為50％，主要表現(xiàn)為呼吸系統(tǒng)疾病癥狀，如果出現(xiàn)繼發(fā)感染，損失則會(huì)加劇，存活的仔豬日增重下降；育成育肥豬發(fā)病率可達(dá)100％，而死亡率約為2％，主要表現(xiàn)打噴嚏、流鼻涕、劇烈咳嗽、呼吸困難等呼吸道癥狀，成為豬群感染的病毒庫。特征性的病理變化在扁桃體、肝、脾、肺、淋巴結(jié)、腦等器官的壞死。    偽狂犬的控制包括兩個(gè)主要方面：生產(chǎn)管理和免疫。現(xiàn)就偽狂犬病的新視點(diǎn)及其控制與凈化技術(shù)等涉及的問題作如下解釋，以饗關(guān)系此問題的養(yǎng)豬生產(chǎn)者，并期望達(dá)到有效控制該病的目的。 1. 豬群流行或爆發(fā)偽狂犬，應(yīng)如何使用輝瑞公司的撲偽佳（PR-Vac Plus）疫苗進(jìn)行控制？     在我國，幾乎所有的規(guī)?；i場都通過免疫手段控制偽狂犬病，如果仍流行或爆發(fā)偽狂犬病，則可說明生物安全不完善，或免疫保護(hù)不良。為了快速控制感染蔓延和減少生產(chǎn)損失，使用撲偽佳進(jìn)行全群免疫，包括此后6周內(nèi)出生的仔豬；4周后，種群再進(jìn)行第2次免疫，包括所有公豬、母豬、后備種豬。請(qǐng)牢記：基礎(chǔ)免疫（兩次注射）對(duì)疫苗包括其它疫苗產(chǎn)生堅(jiān)強(qiáng)保護(hù)至關(guān)重要。產(chǎn)前2周、已使用撲偽佳進(jìn)行第2次免疫的母豬所產(chǎn)的仔豬，分別在10周齡（商品豬和選留種豬）和14周齡（僅選留種豬）免疫。臨床癥狀有望在完成基礎(chǔ)免疫后2周逐步改善、恢復(fù)，但死胎、木乃伊和弱仔，仍要持續(xù)一段時(shí)間。 2.在上述免疫程序中，為什么沒有使用滴鼻（IN）免疫？    如果豬群爆發(fā)偽狂犬病，作為緊急控制措施，3日齡的滴鼻免疫是一種選擇，因?yàn)槟冈纯贵w對(duì)免疫干擾輕微，保護(hù)產(chǎn)生時(shí)間快。但滴鼻不是緊急和常規(guī)控制措施的首選，因?yàn)椋旱谝?，滴鼻僅是局部的粘膜免疫，保護(hù)持續(xù)時(shí)間短，僅為3-4周。這樣，需要再次滴鼻免疫和后期的肌肉注射；第二，在偽狂犬疫苗普遍使用的今天，豬群爆發(fā)偽狂犬病的現(xiàn)象不多見；第三，即使爆發(fā)或流行偽狂犬病，采用肌肉注射的途徑，也會(huì)產(chǎn)生快速的保護(hù)（36小時(shí)），此結(jié)果雖然從免疫機(jī)理無從解釋，但從現(xiàn)場（上海、浙江等）實(shí)踐得到了證實(shí)；第四，在豬群良好的免疫狀態(tài)下，3日齡的滴鼻免疫是不必要的，也是一種資源的浪費(fèi)（資金和人工），除非母源抗體保護(hù)不堅(jiān)強(qiáng)（即母豬原來使用的偽狂犬疫苗保護(hù)不良），這也是歐美等國家不普遍采用滴鼻免疫的原因，因?yàn)槿绻褂猛灰呙缂让庖吣肛i，又要推薦滴鼻免疫仔豬，則證明該疫苗產(chǎn)生的母源抗體不能給仔豬提供堅(jiān)強(qiáng)的保護(hù)。因此，從養(yǎng)豬者的生產(chǎn)成本和控制的效果出發(fā)，如按推薦的程序，使用撲偽佳免疫種豬，即可給仔豬提供堅(jiān)強(qiáng)而持久的保護(hù)，70日齡內(nèi)的仔豬，不必作任何免疫，包括滴鼻。需要說明的是，撲偽佳毒株高度安全，可用于滴鼻免疫，但由于配以含油佐劑稀釋液，故不推薦此方法。 3.如何保證豬群遠(yuǎn)離偽狂犬病的困擾？     作為偽狂犬病的綜合防制措施，主要包括兩個(gè)方面：第一，良好的生產(chǎn)管理和完善的生物安全體系。如豬場的選址和豬舍的布局（兩點(diǎn)或三點(diǎn)式）、生產(chǎn)流程（嚴(yán)格的全進(jìn)全出－AIAO）、引進(jìn)無PRV種豬或精液入場，上述三方面最重要。還有環(huán)境控制（溫濕度、通風(fēng)、消毒），防止外界車輛、鳥類、野生動(dòng)物、人的攜帶及飼料污染，定期監(jiān)測(cè)和及時(shí)淘汰PRV陽性種豬等；第二，免疫。優(yōu)質(zhì)疫苗的選擇和合理的免疫程序，二者缺一不可。從某種意義上講，第一方面更應(yīng)得到重視。 4.如何有效利用血清學(xué)監(jiān)測(cè)方法？    血清學(xué)診斷，應(yīng)用于豬群健康監(jiān)測(cè)，有其快捷、準(zhǔn)確等優(yōu)勢(shì)，尤其是ELISA方法，特異性高、重復(fù)性好。但在我國眾多的監(jiān)測(cè)實(shí)例中，在以ELISA檢測(cè)偽狂犬抗體時(shí)，以O(shè)D值或S/N值來判定免疫抗體水平的高低和免疫效果，從而指導(dǎo)豬場的疫苗選擇和免疫程序。此錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，正在給豬場的免疫帶來極大的危害。事實(shí)上，如果以gE缺失的偽狂犬疫苗免疫豬只和使用鑒別診斷ELISA方法，S/N值的高低僅表示陰性或陽性（野毒感染），這是血清學(xué)檢測(cè)上的誤區(qū)。而對(duì)于檢測(cè)上的缺陷，不總能區(qū)分野毒抗體和疫苗抗體，這使檢測(cè)失去了真正意義；而且，檢測(cè)陽性，僅能表示感染（包括疫苗免疫），與現(xiàn)在存在的主要疾病問題無必然的因果關(guān)系；再有，如果不能將不同階段的豬分開，如基礎(chǔ)母豬和公豬、后備種豬、斷奶仔豬、育成育肥豬，就無法確知該病在豬群中的流行情況，包括病原循環(huán)在哪個(gè)日齡階段、傳播和感染時(shí)間等。因此，常規(guī)監(jiān)測(cè)確定豬群有無偽狂犬野毒感染，30份血清樣本，分布在基礎(chǔ)母豬和公豬、10周齡和60-70Kg育成育肥豬，以gE-ELISA檢測(cè)。免疫效果的衡定可采用血清中和試驗(yàn)（SN）方法，但要記住，偽狂犬病的免疫保護(hù)是以細(xì)胞免疫為主。 5.不同疫苗毒株，在應(yīng)用過程中，是否會(huì)出現(xiàn)基因重組？     首先，用于疫苗生產(chǎn)的毒株，其毒力減弱，不單純是基因缺失的結(jié)果，還有可穩(wěn)定遺傳的變異了的病毒結(jié)構(gòu)蛋白；其次，從理論上講，基因缺失的偽狂犬病毒存在修復(fù)即重組的可能，但從世界范圍的應(yīng)用實(shí)際結(jié)果看，目前尚無此報(bào)道；再次，用于生產(chǎn)疫苗的毒株均為致弱的毒株，不會(huì)在豬群中傳代。即使在個(gè)體中發(fā)生重組，危害也會(huì)很有限；最后，如果重組，其基因片斷也是來自野毒，說明豬群有野毒感染，而野毒感染帶來的危害遠(yuǎn)比極小可能疫苗重組后的更嚴(yán)重。因此，使用標(biāo)記基因（gE）缺失的偽狂犬弱毒疫苗是控制偽狂犬整個(gè)方案中最重要一環(huán)。 6.gE、gG、TK和rr基因的作用是什么？對(duì)疫苗的免疫原性和安全性有何影響？     gE（gI）為全球通用的標(biāo)記基因，缺失后，會(huì)降低毒力；gG（gX）為編碼基因，對(duì)PRV病毒復(fù)制不是必須的，與毒力也無關(guān)系。缺失后，用于美國早期診斷，由于其鑒別診斷特異性的局限性，已不用此基因作為標(biāo)記基因；TK（Thymidine kinase，胸腺嘧啶核苷激酶），與病毒毒力有關(guān)，控制PRV在神經(jīng)組織內(nèi)復(fù)制；rr（Repeat region）為重復(fù)基因，功能尚不完全清楚，有資料顯示與毒力有關(guān)。根據(jù)免疫機(jī)理，疫苗毒株與野毒在結(jié)構(gòu)上越相似越有利于免疫系統(tǒng)產(chǎn)生特異性保護(hù)，在充分保證安全性的前提下，力求疫苗毒株的完整性，以提高疫苗的免疫原性。撲偽佳就是在此標(biāo)準(zhǔn)下開發(fā)研制的。 7. 既然育肥豬單純感染偽狂犬病毒后的死亡率不超過2％，為何還需要免疫？可否免疫0.5頭份？     眾所周知，在一個(gè)偽狂犬野毒感染的豬群，如果育成育肥豬沒有免疫，感染率可高達(dá)100％，但在無繼發(fā)感染的情況下，死亡率不會(huì)超過2％，這是不重視在此階段危害的一個(gè)重要原因。感染的育成育肥豬，臨床上主要是以呼吸系統(tǒng)疾病為主，表現(xiàn)咳嗽、打噴嚏、呼吸困難等，這些豬，日增重和飼料轉(zhuǎn)換率都會(huì)明顯降低，從而帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。在美國，一頭感染的豬，損失約為12美元。另外，感染的育成育肥豬，也變成了病毒貯藏庫，猶如定時(shí)炸彈，隨時(shí)危害其它豬只。鑒于此種種原因，種豬場選留的后備種豬，分別在10周齡和14周齡免疫兩次；商品豬，在10周齡免疫一次。    疫苗的免疫原性和免疫劑量是成功免疫的基礎(chǔ)。由于不良的注射技術(shù)或主觀上故意減少劑量，均會(huì)造成免疫失敗。認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，認(rèn)為豬越小，免疫劑量越小。而事實(shí)上，豬只年齡越小，免疫系統(tǒng)發(fā)育越不健全，又有母源抗體對(duì)后天免疫的干擾，若不給予足夠劑量的疫苗抗原，難以有效地刺激機(jī)體免疫系統(tǒng)，產(chǎn)生良好的免疫保護(hù)。因此，0.5頭份的劑量不可取。 8. 撲偽佳的安全性如何？懷孕母豬可以免疫嗎？如何看待可能的副作用？      在我國對(duì)生物制品管理越來越嚴(yán)格、各項(xiàng)法規(guī)越來越完善的今天，得到農(nóng)業(yè)部注冊(cè)本身就證明撲偽佳是安全的，這包括疫苗毒株（Buk）和佐劑（Amphigen—愛菲金），這是其一；其二，撲偽佳原始毒株分離于羅馬尼亞布加勒斯特（Bucharest），捷克的R. skoda和華盛頓州立大學(xué)Berger博士用雞胚致弱此病毒；最后，美國輝瑞公司1975年6月26日從普度（Purdue）大學(xué)獲得此毒株，并用于疫苗生產(chǎn)。通過近30年的應(yīng)用實(shí)例，證明該疫苗具有高度安全性，包括對(duì)妊娠各階段的母豬和各日齡豬只。當(dāng)然，有一點(diǎn)需明確的是：由于懷孕早期和后期的母豬對(duì)任何外來刺激均表現(xiàn)較強(qiáng)烈的不良反應(yīng)，如短暫的體溫升高、采食量下降、甚至流產(chǎn)。撲偽佳毒株和愛菲金佐劑對(duì)免疫健康動(dòng)物是高度安全的，無任何不良反應(yīng)。但免疫臨床非健康豬只，或處于某些傳染性疾病的潛伏期、營養(yǎng)不良或有寄生蟲感染、運(yùn)輸或環(huán)境應(yīng)激、免疫抑制性藥物的應(yīng)用，及未按標(biāo)簽上說明進(jìn)行疫苗接種等情況，可能會(huì)加劇上述不良反應(yīng)。作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的公司，對(duì)這種小概率事件，已明確提請(qǐng)使用者注意。況且，免疫本身就是機(jī)體的一個(gè)炎性過程，而免疫保護(hù)往往與機(jī)體的反應(yīng)是密不可分的。這種反應(yīng)包括機(jī)體的免疫應(yīng)答及伴發(fā)的臨床副作用。即使如此，應(yīng)在保證充分的免疫效果的前提下，盡可能降低因此而帶來的負(fù)面影響。此平衡往往由佐劑來掌控，即在提高免疫效果時(shí)，而些許放寬了可能的副作用。 9. 免疫反應(yīng)和保護(hù)是如何建立的？    抗原遞呈細(xì)胞（APCs）如巨嗜細(xì)胞生存于動(dòng)物的血流和免疫系統(tǒng)內(nèi)；APCs與抗原接觸和加工，并在主要組織相容性復(fù)合物(MHC)分子的參與下，在APCs表面把抗原提呈給輔助性T細(xì)胞，從而啟動(dòng)機(jī)體免疫反應(yīng)；輔助性T細(xì)胞將疫苗抗原信息傳遞給動(dòng)物免疫系統(tǒng)的殺傷性T細(xì)胞和B細(xì)胞； 10、愛菲金（Amphigen）也是含油佐劑，與其它油佐劑有區(qū)別嗎？與水劑比較，優(yōu)勢(shì)為何？ 愛菲金（Amphigen）佐劑含有高度純化的天然乳化劑卵磷脂和少量油（4.5％），卵磷脂它是由與組織細(xì)胞膜成分相似的生物相容性物質(zhì)磷脂和糖脂組成，油滴被無刺激的卵磷脂包裹，賦予該佐劑具油劑和水劑的雙重優(yōu)點(diǎn)，獨(dú)特之處在于對(duì)抗原的吸附面積增加、通針性好、可減少注射部位不良反應(yīng)和組織損傷，且兼有與水劑同樣安全的特性；有助于抗原的吸收和處理，抗原通過脂質(zhì)體結(jié)合到油滴上，此油滴與動(dòng)物細(xì)胞膜有很好的生物相容性。因此，有助于巨嗜細(xì)胞向注射部位游走，有利于抗原呈遞細(xì)胞(APCs)對(duì)抗原的處理，及加工過的抗原結(jié)合到主要組織相容性復(fù)合物(MHC)分子上，同時(shí)，可增強(qiáng)激活記憶細(xì)胞；與其它佐劑相比，更有效激活輔助性T細(xì)胞和免疫系統(tǒng)。實(shí)驗(yàn)證明，撲偽佳可產(chǎn)生良好的體液免疫和細(xì)胞免疫。其它油佐劑，含油量介于10-20％，如果純化不良，極易引起注射部位的炎性反應(yīng)，甚至壞死和全身的不良反應(yīng)，而且，注射費(fèi)力。水性佐劑，不會(huì)加強(qiáng)疫苗的免疫原性。 11.    目前，哺乳仔豬無明顯死亡和神經(jīng)癥狀，剖檢無特征性的肉眼病變，為什么不能完全說明偽狂犬控制良好？    的確，偽狂犬特征性臨床表現(xiàn)是哺乳仔豬的高死亡率和神經(jīng)癥狀，及壞死性病變。但在免疫的豬群，即使發(fā)生偽狂犬病，這些表現(xiàn)可能看不到，況且，現(xiàn)場中，又常常被PRRS、圓環(huán)病毒（PCV2）和其它肺炎類疾病所掩蓋，更有甚者，與附紅細(xì)胞體感染相混淆，又增加了對(duì)該病診斷的難度。其后果是忽略了對(duì)偽狂犬的控制，造成生產(chǎn)的嚴(yán)重?fù)p失而又把責(zé)任推在PRRS、PCV2等疾病身上。從大量的病理學(xué)診斷結(jié)果和采取的相應(yīng)控制方案的成功，有力地說明上述觀點(diǎn)的真實(shí)性。因此，在你的豬群中，如果采取了大量的疾病控制措施而生產(chǎn)仍無明顯好轉(zhuǎn)，則應(yīng)首先應(yīng)考慮偽狂犬的控制效果，當(dāng)然，還包括豬瘟。 12.    在比較各公司的偽狂犬疫苗后，發(fā)現(xiàn)撲偽佳的抗原含量僅為104.5 TCID50，能夠產(chǎn)生良好的免疫效果嗎？     首先需要明確的是，最低抗原量均需要經(jīng)過大量的試驗(yàn)來確定。各公司的偽狂犬疫苗因毒株不同，免疫原性差異也較大，最低的抗原含量也不同；其次，進(jìn)口偽狂犬疫苗均需要當(dāng)?shù)孬F醫(yī)主管部門如農(nóng)業(yè)部和我國農(nóng)業(yè)部的嚴(yán)格試驗(yàn)和審批方可允許現(xiàn)場使用。輝瑞公司的撲偽佳也不例外，是在大量的試驗(yàn)基礎(chǔ)上來確定的最低抗原含量，此含量已通過美國農(nóng)業(yè)部和我國農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)并證明可產(chǎn)生最佳的免疫效果。而且，在近30年的應(yīng)用和在美國偽狂犬病國家凈化方案中，撲偽佳發(fā)揮的作用也再次證實(shí)了該毒株具有的優(yōu)異的免疫原性；最后，撲偽佳的抗原滴度，除與疫苗病毒株具有較高的免疫原性密切相關(guān)外，還與疫苗中使用了專利佐劑－愛菲金有關(guān)，愛菲金不但增加了吸附抗原的能力，而且吸附的抗原更易被抗原遞呈細(xì)胞（APC）識(shí)別、捕獲、加工處理，進(jìn)而提高了T、B淋巴細(xì)胞對(duì)抗原的識(shí)別。因此，以疫苗中標(biāo)識(shí)的抗原含量免疫豬只，能夠產(chǎn)生堅(jiān)強(qiáng)的免疫保護(hù)，主動(dòng)免疫保護(hù)可持續(xù)到豬出欄上市，包括高水平的血清中和抗體和良好的細(xì)胞免疫，能最大限度地降低PR引起的臨床癥狀和野毒排放時(shí)間、排放量。仔豬通過初乳可獲得8-12周的被動(dòng)保護(hù)，切斷病毒的早期感染。減輕育成育肥豬的呼吸道癥狀，提高日增重，預(yù)防呼吸系統(tǒng)疾病綜合征（PRDC）的發(fā)生，減少該群體的散毒和整個(gè)豬群的感染壓力，為豬群偽狂犬的控制和凈化創(chuàng)造了先決條件。 13.    撲偽佳在美國國家偽狂犬凈化工程中，扮演的角色是什么？     自1976年11月3日偽狂犬病病毒布加勒斯特毒株被美國農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)用于生產(chǎn)疫苗，輝瑞公司使用此病毒株先后生產(chǎn)了PR-Vac和PR-Vac Plus（撲偽佳）兩種偽狂犬病弱毒疫苗，兩者只是稀釋液有所不同，撲偽佳使用了含愛菲金佐劑的稀釋液。經(jīng)過近30年的使用，疫苗的安全性和效力得到了充分證實(shí)，在美國進(jìn)行的豬偽狂犬病根除計(jì)劃中發(fā)揮了重要作用，這兩種疫苗至今在美洲、歐洲和亞洲仍有較大的市場份額。在豬偽狂犬病根除計(jì)劃的研究和實(shí)踐中，人們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到撲偽佳（含有佐劑）在豬偽狂犬病凈化中所表現(xiàn)的突出價(jià)值。試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)接種幾種偽狂犬病活疫苗都同樣能控制臨床病例的發(fā)生，但在抵御病毒再次感染的能力（免疫力的持續(xù)時(shí)間和病毒感染的劑量）和再次感染后排毒時(shí)間和排毒量上有明顯差異。撲偽佳抵御病毒再次感染的能力最好，再次感染后排毒時(shí)間最短，這在豬偽狂犬病免疫根除過程中是最重要的。 14.    撲偽佳是在哪個(gè)國家生產(chǎn)的？    作為世界第一大動(dòng)物保健品公司，無論生產(chǎn)廠地設(shè)在何處，都是嚴(yán)格按照總部的生產(chǎn)規(guī)程進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)的。每批產(chǎn)品都需經(jīng)嚴(yán)格的檢驗(yàn)，合格后方可出廠，因?yàn)閷?duì)于輝瑞公司，信譽(yù)應(yīng)是最重要的。 撲偽佳是在美國內(nèi)布拉斯加林肯廠生產(chǎn)的。 15.    國產(chǎn)疫苗和進(jìn)口疫苗能否搭配使用？    在我國有的豬場，種豬（母豬和公豬）使用進(jìn)口偽狂犬疫苗免疫，而仔豬或育成豬則改用國產(chǎn)疫苗。此做法可以理解，其原因是為了降低生產(chǎn)成本。我們深入分析一下，種豬使用進(jìn)口疫苗，是為了給種豬提供良好的保護(hù)，擔(dān)心國產(chǎn)疫苗無法達(dá)到此目的。既然對(duì)國產(chǎn)疫苗信心不足，就允許免疫其它豬只嗎？核算成本，如果使用國產(chǎn)疫苗，按推薦程序應(yīng)免疫2次，計(jì)4ml，約3.0元。在與撲偽佳免疫效果接近的情況下，成本節(jié)約可忽略。故為了達(dá)到最佳的免疫保護(hù)效果，不建議采用此方式。 16.    根據(jù)我國偽狂犬病發(fā)生的實(shí)際情況，作為偽狂犬病控制的重要措施，推薦的凈化或控制免疫程序是什么？   一個(gè)完善的偽狂犬防制方案，應(yīng)根據(jù)具體豬群的感染情況來制定。就免疫控制或凈化程序，應(yīng)考慮生產(chǎn)布局、生產(chǎn)流程、現(xiàn)有的免疫程序和控制效果（gE抗體陽性率）、仔豬母源抗體的消失時(shí)間等因素。推薦的偽狂犬病凈化和控制程序如下： 日齡/階段 凈化程序 控制程序 仔豬 無母源抗體 3周齡免疫1次，4周后再免 3周齡免疫1次 有母源抗體 10周齡免疫1次，4周后再免 10周齡免疫1次 后備母豬 及公豬 自己選留 2次，間隔4周，首免在10周齡；第3次免疫在28周齡，以后同基礎(chǔ)母豬 外購 到場1周內(nèi)首免，4周后再免。以后同種豬程序 基礎(chǔ)母豬 選擇一* 2次，間隔4周，首免在產(chǎn)前8周；以后胎次，產(chǎn)前8-3周免疫1次 選擇二** 基礎(chǔ)免疫（2次注射、間隔4周）后，3次/年 基礎(chǔ)公豬 基礎(chǔ)免疫（2次注射、間隔4周）后，3次/年

[ 本帖最后由 農(nóng)夫 于 2008-7-12 13:51 編輯 ]

新兔爵士

@@001: 感謝樓主