樓主: 蒙古詩人
打印 上一主題 下一主題

[學術前沿] 研究生一年級要學的重要內(nèi)容之一

  [復制鏈接]
41
 樓主| 發(fā)表于 2008-11-17 18:36:50 | 只看該作者
原帖由 woaihome_1 于 2008-11-13 16:37 發(fā)表 我也想學動物營養(yǎng)學,具體要看些什么方面的書啊,要簡單點的,我比較笨。哪位知道一下,萬分感謝?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?!
動物營養(yǎng)學》 楊鳳主編  本教材主要闡述了動物與飼料的化學組成,動物對飼料的消化,水、蛋白質(zhì)、碳水化合物、脂類的營養(yǎng),能值,飼料添加劑,各類營養(yǎng)物質(zhì)的相互關系,營養(yǎng)需要及飼料營養(yǎng)價值評定的研究方法,營養(yǎng)需要與飼養(yǎng)標準,動物的采食量,營養(yǎng)與環(huán)境,維持的營養(yǎng)需要,以及生長育肥、繁殖、泌乳、產(chǎn)蛋、役畜工作、產(chǎn)毛的營養(yǎng)需要等。
版權聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
42
發(fā)表于 2008-11-22 23:19:07 | 只看該作者
宏觀和微觀結合,互相貫通
43
發(fā)表于 2008-11-27 19:51:59 | 只看該作者
看了這個帖子,本人真的覺得很可笑。 本人不想爭論什么。也許我的話太直。 但是,學術確實與哲學沒什么關系。 諾貝爾獎得主往往也不大愛講哲學。 但是中國人愛講哲學,特別是洗腦的自然辯證法。 而國外認為任何一家之哲學,僅僅代表一家,不代表全部。 大概這就是區(qū)別! 做學術的功力不在于你講了多少哲學,而在于你發(fā)了多少非垃圾文章,看你提出了多少新觀點,哪怕最后被證明是錯誤的。 其實國內(nèi)研究生,需要的是科學的修養(yǎng)和養(yǎng)成良好的治學態(tài)度,個人建議學學《科技發(fā)展史》,這或許對處于迷茫中的學生更有意思。 我希望,只有觀點的碰撞,而非其他!或許更能對大家有益!
44
發(fā)表于 2008-11-28 13:34:51 | 只看該作者
哲學是智慧的學科,很有用
45
 樓主| 發(fā)表于 2009-2-3 16:24:19 | 只看該作者
本帖最后由 蒙古詩人 于 2009-2-3 16:28 編輯
看了這個帖子,本人真的覺得很可笑。

本人不想爭論什么。也許我的話太直。
但是,學術確實與哲學沒什么關系。
諾貝爾獎得主往往也不大愛講哲學。
但是中國人愛講哲學,特別是洗腦的自然辯證法。
而國外認為任 ...
游學美利堅 發(fā)表于 2008-11-27 19:51
與“游學美利堅”共榷
一、我并不認同您所說的“學術確實與哲學沒什么關系”的觀點,這就好比說“學術與語文沒什么關系”一樣,完全割裂了二者之間的內(nèi)在聯(lián)系。
二、誰說諾貝爾獎得主不愛講哲學?愛因斯坦、普利高金、霍金,哪一個不愛講哲學?他們甚至還將高深的物理、化學理論上升到哲學高度,并寫成科普讀物,以便將其局部領域觀念的突破在其它領域廣泛推廣,從而實現(xiàn)整個科學的重大進步。
三、科學技術發(fā)展史的確很重要,但不能完全代替哲學,而是與哲學相輔相成的,與自然辯證法關系尤為密切。不妨可以好好學習一下,科學史上的每一項進步在自然辯證法上都是巨大飛躍,而自然辯證法的每一次前進也將會使整個科學發(fā)生質(zhì)的飛躍。
語文是描述語言的文字,是人與人之間書面信息交流的工具,是百科之母;歷史是對過去所發(fā)生事件的記述,是一切間接經(jīng)驗的總匯,人類與動物根本的區(qū)別在于,人類可以通過學習歷史獲得大量的間接經(jīng)驗,指導生產(chǎn)實踐;哲學是對歷史現(xiàn)象的歸納和總結,是對客觀規(guī)律的高度概括,是百科之父,被譽為“人類的最理性之花”。
我個人認為,文、史、哲是任何一個為學者必修的功夫。
如果沒有基本的語文能力,如何去描述現(xiàn)象?如何去揭示本質(zhì)?如何去描述規(guī)律?
如果沒有很好的史學功底,不知道整個科學和自己所研究領域的發(fā)展歷程,如何知道學術發(fā)展的前沿之所在,方向之所指?連“巨人”是誰、在哪里都不知道,如何“站在巨人的肩膀上”?
如果沒有很好的哲學修養(yǎng),不了解整個科學的普適規(guī)律,不知道整個科學的突破熱點,如何指導科學研究?如何實現(xiàn)“具有原創(chuàng)性的突破”?國人發(fā)表了那么多的SCI文章,卻只是為別人的觀點補充了數(shù)據(jù),就是因為將科研看得過于功利化,缺少哲學意義的思考!中國人的哲學不是講多了,而是講得太少了,尤其是在高自然科學的領域。真的該好好補補課!
最后我還想說,我很喜歡您的直爽。歡迎繼續(xù)對我的觀點提出批評指正!
46
發(fā)表于 2009-2-4 08:28:10 | 只看該作者
最重要的還是先學習做人,其次才是做事?。?/td>
47
發(fā)表于 2009-2-4 16:19:31 | 只看該作者
我認為研究生一年級要學的重要內(nèi)容,一是英語,二是1979年版的動物營養(yǎng)(四川農(nóng)業(yè)大學動物營養(yǎng)所必讀),至于什么混沌啊,模糊這些的需要有一定閱歷后才能讀懂。不知這樣答行否,無意冒犯趙博士。
48
發(fā)表于 2009-2-4 20:48:04 | 只看該作者
有時間,先讀史,讀精史,
歷史會給你明亮的眼睛
沒時間,抽時間,小兄弟們
近兩百年
細腳長辮子
八國簽條約
日寇大掃蕩
中國五千載歷史精華
不看不用
先人淚黃河
古人血長江
49
發(fā)表于 2009-2-5 15:40:03 | 只看該作者
哲學這個東西很難懂啊~~~不過我還是會試試,看看有沒有用啊~~感謝分享啊 ~~~:tiaotiao:
50
 樓主| 發(fā)表于 2009-2-5 21:42:12 | 只看該作者
我認為研究生一年級要學的重要內(nèi)容,一是英語,二是1979年版的動物營養(yǎng)(四川農(nóng)業(yè)大學動物營養(yǎng)所必讀),至于什么混沌啊,模糊這些的需要有一定閱歷后才能讀懂。不知這樣答行否,無意冒犯趙博士。
wubingmm 發(fā)表于 2009-2-4 16:19
你所說的只是最基本的學習目標,與我說的并不沖突。有興趣并有能力的同學,可以給自己訂更高的學習計劃。多讀哲學只是我給大家提的建議,并沒有強求的意思。

點評

趙博士說的是學習的一種思路或思維,也可以說是方向吧,而您說的是一些具體的東西。 思維決定方向,細節(jié)決定成?。。。?!  發(fā)表于 2010-11-29 19:28
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-17 13:31, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司