樓主: 徐徐0
打印 上一主題 下一主題

水面增氧機(jī)與微孔管增氧哪個(gè)好些?

[復(fù)制鏈接]
31
發(fā)表于 2009-3-18 17:08:58 | 只看該作者
就是炒作概念而已,沒有多大市場
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
32
發(fā)表于 2009-3-23 19:46:40 | 只看該作者
學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)
這東東還有要改進(jìn)的吧
33
發(fā)表于 2009-3-25 09:16:16 | 只看該作者
據(jù)說很多地方對(duì)采用這種底部納米增氧技術(shù)給予補(bǔ)貼,需要到相關(guān)農(nóng)林部門咨詢。
34
發(fā)表于 2009-3-26 11:23:20 | 只看該作者
肯定是微孔增氧機(jī)要好一點(diǎn),因?yàn)槲⒖自鲅鯔C(jī)發(fā)出的小氣泡的表面積比要大一些。與水的接觸面積要大一些。
35
發(fā)表于 2009-3-26 12:18:40 | 只看該作者
就是整幾個(gè)玄乎的概念來忽悠人,效果至少在目前的情況下也不是很理想
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-10 02:13, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司