問天津正大技術(shù)人員一件事

qhpu · 發(fā)表于 2008-9-2 15:07:54

實(shí)際的，必須做試驗(yàn).要知道必須計(jì)算階段的效果

志和 · 發(fā)表于 2008-9-5 21:21:14

成本咋解決？@@007:

hubangkun · 發(fā)表于 2008-9-6 20:01:51

但是老多養(yǎng)殖戶的確是這樣喂的看不出不好怎么回事

xinhongsi · 發(fā)表于 2008-9-6 20:17:34

蛋雞料里20個(gè)豆粕也不錯(cuò)了.豆粕少了點(diǎn),能量底點(diǎn),采食量高點(diǎn),效果也不錯(cuò).

dakongyi · 發(fā)表于 2010-2-17 17:36:14

呵呵，是這個(gè)理。你蛋白濃度雖低了，采食量大了，其實(shí)是一樣的

dxq201127 · 發(fā)表于 2010-2-17 20:42:35

差別肯定是有的，一般養(yǎng)殖戶哪有時(shí)間進(jìn)行詳細(xì)的記錄，只是感覺下沒有差別。飼喂一段時(shí)間就會(huì)發(fā)現(xiàn)節(jié)省了成本但是效益也掉了下來。在豆粕的使用上萬萬不能偷工減料，假使快到產(chǎn)蛋高峰了你這樣做，那就賠大了，高峰時(shí)間短，雞也會(huì)出現(xiàn)很多疾病的！

五月份風(fēng) · 發(fā)表于 2010-2-18 08:53:25

做實(shí)驗(yàn)比較麻煩，讓專業(yè)人員用配方軟件做個(gè)測(cè)試吧

虛竹 · 發(fā)表于 2010-2-18 11:38:37

差別肯定是有的

zhenjieli · 發(fā)表于 2010-2-19 22:51:04

樓主之所以這么說，又什么根據(jù)？稱過雞嗎？又具體的生產(chǎn)指標(biāo)嗎？如果你有足夠的理由證明了這點(diǎn)，那我也可以告訴你原因：
所有的配方師在制作配方時(shí)設(shè)定了營養(yǎng)指標(biāo)的安全范圍，你減去了5個(gè)豆粕，恰巧是接近了最低限，這很容易出問題的。