在王統(tǒng)石博士指導(dǎo)下進(jìn)行的保育豬試驗(yàn)照片(對(duì)照組照片在10樓)

大漠綠洲

不是嚴(yán)格的飼養(yǎng)試驗(yàn)，只是用戶(hù)自己的對(duì)比。
偶然的機(jī)會(huì)拍到的

守豬帶兔

一家豬場(chǎng)的豬還有個(gè)體差異和窩別差異呢，如果不是一家喂出來(lái)的，怎么能說(shuō)明差異。把一家豬場(chǎng)的照片發(fā)出來(lái)說(shuō)明你的料效果好還可以，但把兩家喂出來(lái)的豬照片擱一起證明一種料比另一種料好底氣不足。差不多條件下對(duì)比才有說(shuō)服力。

大漠綠洲

87# 守豬帶兔
再次聲明：只是說(shuō)明事實(shí)，沒(méi)有其他目的

木易廣濤

引用自守豬帶兔 發(fā)表于 2009-7-28 23:30的內(nèi)容
一家豬場(chǎng)的豬還有個(gè)體差異和窩別差異呢，如果不是一家喂出來(lái)的，怎么能說(shuō)明差異。把一家豬場(chǎng)的照片發(fā)出來(lái)說(shuō)明你的料效果好還可以，但把兩家喂出來(lái)的豬照片擱一起證明一種料比另一種料好底氣不足。差不多條件下對(duì)比才

豬之間再大的差異能超過(guò)人與猿之間的差異？

文峰

[quote]引用自木易廣濤 發(fā)表于 2009-7-29 10:37的內(nèi)容
豬之間再大的差異能超過(guò)人與猿之間的差異？
[/quote

這位“貴賓”的觀點(diǎn)是否有點(diǎn)太極端了？有zhuan niu jian 之嫌呀。。

木易廣濤

引用自文峰 發(fā)表于 2009-8-3 20:43的內(nèi)容
引用自木易廣濤 發(fā)表于 2009-7-29 10:37的內(nèi)容
豬之間再大的差異能超過(guò)人與猿之間的差異？
[/quote

這位“貴賓”的觀點(diǎn)是否有點(diǎn)太極端了？有zhuan niu jian

呵呵，我只不過(guò)說(shuō)了實(shí)話(huà)的，有人認(rèn)為不同的人養(yǎng)出的豬也不同，這是有可能的，但絕不會(huì)影響到你能用肉眼能看出來(lái)，前提是飼料和豬舍條件一樣。

zmyqhdcl

的確差異很大，為什么差異會(huì)這么大嗎？做過(guò)什么調(diào)整??？

大漠綠洲

得益于博士的大力支持，我們的豬料技術(shù)體系逐步建立和完善。
擇日把小豬中豬大豬以及母豬的市場(chǎng)反應(yīng)公布。
謝謝樓上美女的關(guān)注！

fengyuyuan168

大家努力，自己也做出來(lái)好的東西。

山中的漫游者

嘿嘿，這句話(huà)說(shuō)說(shuō)也就算啦，我從事行業(yè)工作17年了，加上學(xué)習(xí)本專(zhuān)業(yè)時(shí)間6年，總共23年時(shí)間，尤其后來(lái)這5年，通過(guò)論壇，“偷”到了行業(yè)內(nèi)幾乎所有高手的思維觀念，才做出來(lái)一點(diǎn)點(diǎn)與以前不同的東西。
很辛苦，很不容易哈