教槽料（粉料）測(cè)試數(shù)據(jù)

同時(shí) · 發(fā)表于 2009-1-13 12:02:52

是的，嚴(yán)重同意。越做越希望有個(gè)試驗(yàn)場(chǎng)

煽風(fēng)點(diǎn)火 · 發(fā)表于 2009-1-13 12:26:08

籠統(tǒng)?。?！不是很詳細(xì)的！

gbmmr · 發(fā)表于 2009-1-13 12:32:25

看到實(shí)驗(yàn)描述，很不錯(cuò)的結(jié)果?。?br />
有個(gè)意見請(qǐng)大家參考：在帶乳飼喂直至斷奶后一周談料比是個(gè)誤區(qū)，只會(huì)被誤導(dǎo)，不吃料的豬料比是最好的，而斷奶重目前普遍而言取決于母乳，而非飼料；乳豬自5日齡后誘食，至14日齡才會(huì)有明顯的采食量增加，之前采食量是很少的。

盡早的提高采食量才是教槽料的關(guān)鍵，尤其斷奶一周內(nèi)的采食量和增重實(shí)際反應(yīng)的是斷奶前乳豬對(duì)飼料的適應(yīng)情況，斷奶一周內(nèi)的采食量和日增重更有價(jià)值！料比應(yīng)作為參考，斷奶前的采食量越大，斷奶期的表現(xiàn)相對(duì)越好，斷奶前可以是0.8：1的料比，甚至更低，理論上講，斷奶期也可以是小于1：1的料比，反應(yīng)仔豬對(duì)飼料的適應(yīng)能力和飼料本身的消化率。

gbmmr · 發(fā)表于 2009-1-13 12:44:37

以上A\B組比較平均的，不錯(cuò)的實(shí)驗(yàn)組。

下面實(shí)驗(yàn)6個(gè)組平均出生重和斷奶重都不錯(cuò)，只是組群分布不均勻，可以形成很大偏差。25日齡斷奶后至35日齡10天的平均采食量不錯(cuò)的，尤其平均增重情況表現(xiàn)非常的好，這個(gè)更重要些，這里大一斤，遠(yuǎn)比料比有意義，斷奶大一斤，上市大十斤的道理。

我個(gè)人憑經(jīng)驗(yàn)覺得均勻度會(huì)比較大的偏差。

ZONE · 發(fā)表于 2009-1-13 22:13:44

謝謝盧老師對(duì)本貼的關(guān)注及精彩點(diǎn)評(píng)！
從中讓我學(xué)到了更多的東西，最主要的是對(duì)教槽料的性能評(píng)價(jià)有了更好地把握，受益匪淺。

同時(shí) · 發(fā)表于 2009-1-15 14:45:15

我有幾組采食量和增重的數(shù)據(jù)，相比起來，樓主25-35d的日增重似乎小許多。
日齡（天）體重（kg）天數(shù)（天）日增重（g）平均日采食量（g）周間采食量（kg）累積采食量（kg）飼料效率
出生 1.5
21 6 21 214 0.5
28 7.5 7 214 230 1.61 2.11 1.07
35 10 7 357 400 2.8 4.91 1.12

gaopf767 · 發(fā)表于 2009-2-3 14:48:43

試驗(yàn)數(shù)據(jù)存在局限性。