樓主: 都是我的錯
打印 上一主題 下一主題

[第二屆] 沒有可靠營養(yǎng)參數(shù),配方何來科學/經(jīng)濟?

[復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2009-2-6 21:14:19 | 只看該作者
版主也不必聽不得不同意見就罰人款吧,人家說的也不是完全沒道理吧,事實是大家心里都清楚我們計算的依據(jù)(原料營養(yǎng)成分含量)是存在問題的,當然樓主說的也有點過,我們也應(yīng)該呼吁一下國家有關(guān)部門重視一下基礎(chǔ)工作,以便更好的支持農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖事業(yè)
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2009-2-7 07:50:10 | 只看該作者
本帖最后由 老楊 于 2009-2-7 07:52 編輯

題外的話了:所謂的任何培訓,只能是給我們一個思路,一個指向。通過這個培訓讓我們了解到該技術(shù)當前發(fā)展應(yīng)用情況、動態(tài)以及前沿,我們應(yīng)該在以后的實際應(yīng)用中,注意什么,應(yīng)用什么。我們不能光想通過培訓來解決某一具體性的事務(wù)問題,事實上那樣的培訓也做不到,而且做到了也沒有意義,具體的某一事務(wù)問題還是在實踐中,將通過培訓中的內(nèi)容給我們的思路與每個企業(yè)的具體情況的結(jié)合來解決的。古人云“觀一葉而知天下之秋”嘛!
23
發(fā)表于 2009-2-7 08:28:30 | 只看該作者
其實您已發(fā)現(xiàn)了問題所在,再進一步怎么樣?可不要偷懶?。。。?/td>
24
發(fā)表于 2009-2-11 10:23:40 | 只看該作者
的確如此,很多時候都是按照大概的情況在做!真要做到非常真實真的難!
25
發(fā)表于 2009-2-11 14:56:26 | 只看該作者
否定經(jīng)驗就等于斷送前程。你說的恰恰就是配方師的價值,配方師是技術(shù)員,技術(shù)員最大的任務(wù)就是盡量合理改變現(xiàn)狀的不合理。     頂..........
      支持。
26
發(fā)表于 2009-2-11 15:42:39 | 只看該作者
都在樂此不彼的搞配方師培訓!都在引用與實際情況相差甚遠的數(shù)據(jù)糊弄計算機配方設(shè)計程序!有何意義?
都是我的錯 發(fā)表于 2009-1-8 22:24

怨天尤人有什么用呢!努力去做比什么都好!
27
發(fā)表于 2009-2-11 15:47:25 | 只看該作者
否定經(jīng)驗就等于斷送前程。你說的恰恰就是配方師的價值,配方師是技術(shù)員,技術(shù)員最大的任務(wù)就是盡量合理改變現(xiàn)狀的不合理。     頂..........
      支持。
changqiong 發(fā)表于 2009-2-11 14:56

沒有可靠的數(shù)據(jù),你怎么知道現(xiàn)狀是否合理?
28
發(fā)表于 2009-2-12 08:08:17 | 只看該作者
各抒己見,很好的方式!樓主的觀點還是有道理的,我們應(yīng)該盡可能的避免這種情況的發(fā)生
29
發(fā)表于 2009-2-12 08:48:03 | 只看該作者
摸著石頭過河
30
發(fā)表于 2009-2-12 15:20:28 | 只看該作者
數(shù)據(jù)庫再好,做出的配方也不一定是最好的!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-19 14:51, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司