這個(gè)微生態(tài)產(chǎn)品可信度多高？

sterty · 發(fā)表于 2009-3-7 09:50:36

也不一定，大家去看看微生態(tài)制劑的歷史。

xfscit · 發(fā)表于 2009-3-7 15:45:19

55種菌？騙子！完全藐視我們這個(gè)行業(yè)的廣大同仁啦！活結(jié)！你吹牛吹大啦！

haojiubujian · 發(fā)表于 2009-3-11 15:10:43

“含有55種有益微生物，每毫升的菌數(shù)能達(dá)到22億”我估計(jì)里面的有害菌都占去絕大部分了……:hehes:

kkl301 · 發(fā)表于 2009-3-12 10:38:15

比趙本山還能忽悠?。。?)3:

ldk5 · 發(fā)表于 2009-3-12 11:13:58

絕對(duì)的忽悠，微生態(tài)沒(méi)有那么好的效果的啊

lqh00459691 · 發(fā)表于 2009-3-13 10:05:11

那單一菌種的效果怎樣？

無(wú)敵獸醫(yī) · 發(fā)表于 2009-3-14 12:35:04

能讓人忽悠住就說(shuō)明自己知識(shí)的欠缺想不被忽悠就要在忽悠中提升{:3_105:}

xxc1963 · 發(fā)表于 2009-3-14 13:26:45

含有55種有益微生物，每毫升的菌數(shù)能達(dá)到22億，太恐怖了吧

wchy820206 · 發(fā)表于 2009-3-14 15:46:32

微生態(tài)制劑的效果到底怎樣？如果添加于飼料中，是不是料中就不能加抗生素了？或者要有選擇性的加？

小朋友 · 發(fā)表于 2009-3-16 17:49:57

太假了，如果他自己能數(shù)出哪100種具體的微生物，我還真是佩服他??！
haojiubujian 發(fā)表于 2009-2-21 19:40

分出00種微生物還是可能的。但是一百種同時(shí)存在值得懷疑。

[實(shí)際應(yīng)用] 這個(gè)微生態(tài)產(chǎn)品可信度多高？