養(yǎng)豬成本分析

guoguotianwai · 發(fā)表于 2009-4-23 10:47:12

量化分析，值得借鑒。

木易廣濤 · 發(fā)表于 2009-4-23 21:26:28

算得很好，沒有算人工和藥費(fèi)及圈舍折舊，再細(xì)點(diǎn)可能對新入行的借鑒性更強(qiáng)
zhangyuzhu 發(fā)表于 2009-4-21 09:20

已經(jīng)算在里面了，只不過我沒有明確列出來。

想飛的豬 · 發(fā)表于 2009-5-6 21:45:25

很仔細(xì) 。。。。。。。。。。。。。。。。。。

木易廣濤 · 發(fā)表于 2009-5-12 21:23:36

很仔細(xì) 。。。。。。。。。。。。。。。。。。
想飛的豬發(fā)表于 2009-5-6 21:45

不仔細(xì)不掙錢，掙錢都是仔細(xì)小心的結(jié)果

injahou · 發(fā)表于 2009-5-12 21:29:47

注重細(xì)節(jié)成本。。。。

木易廣濤 · 發(fā)表于 2009-5-30 08:49:50

要想使自己出眾，就得找一個(gè)別人不注意的細(xì)節(jié)入手，

sudongzhao · 發(fā)表于 2009-5-30 09:00:50

就是每頭母豬提供的仔豬數(shù)量有點(diǎn)高啊

sudongzhao 于 2009-5-30 09:01 補(bǔ)充以下內(nèi)容

要是17頭就合理了

木易廣濤 · 發(fā)表于 2009-5-30 09:27:53

就是每頭母豬提供的仔豬數(shù)量有點(diǎn)高啊

sudongzhao 于 2009-5-30 09:01 補(bǔ)充以下內(nèi)容

要是17頭就合理了
sudongzhao 發(fā)表于 2009-5-30 09:00

一年提供17頭嗎，？

老晏 · 發(fā)表于 2009-5-31 15:27:03

算得很細(xì),樓主用心了,我個(gè)人認(rèn)為成本還是偏低了點(diǎn),特別是母豬產(chǎn)子方面的,還有死亡率的成本.

wujunyongt · 發(fā)表于 2009-5-31 15:42:45

不要對樓主苛求太多，何裝況樓主發(fā)這個(gè)資料本來就是大家的一個(gè)參考，并且每個(gè)人養(yǎng)豬成本也不一樣?。?/td>