樓主: 胡文輝
打印 上一主題 下一主題

您認為名人代言問題食品將負連帶責任嗎?

  [復制鏈接]
11
發(fā)表于 2010-2-5 22:29:46 | 只看該作者
讓名人收巨額廣告費就公平嗎?為什么不讓普通人來做?
還有,電視臺為什么就要一直播呢?電視臺收廠家廣告費,我們看電視也有收費。好像我們買票后看電影就不會有在電影中看到廣告。
活在這個世上就是為了錢,沒錢是萬萬不能的!
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12
發(fā)表于 2010-2-6 14:09:35 | 只看該作者
每個人都得為自己的言論負責,名人更應該慎言!其實不僅是食品,其他的商品(服務)也一樣!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13
發(fā)表于 2010-2-6 17:17:35 | 只看該作者
食品安全無小事,明星代言食品設置一個底線顯然是有必要的!堅決支持?。?/td>
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14
發(fā)表于 2010-2-6 17:28:37 | 只看該作者
應該應該
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15
發(fā)表于 2010-2-6 17:50:41 | 只看該作者
名人代言的產(chǎn)品價格奇高,就是要負責人
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16
發(fā)表于 2010-7-17 14:05:03 | 只看該作者
代言者必須承擔連帶責任
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17
發(fā)表于 2010-8-18 10:50:22 | 只看該作者
我覺得必須承擔連帶責任。
這里可以借鑒國外發(fā)達國家的做法,你如果自己不堅持長期食用,你就無權(quán)對公眾發(fā)出品質(zhì)安全的證明。因此,如果有問題,你必須承擔連帶的責任。
這是法制社會發(fā)展的一種進步。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18
發(fā)表于 2010-10-26 16:40:53 | 只看該作者
代言者應該承擔連帶責任
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19
發(fā)表于 2010-10-26 19:01:14 | 只看該作者
很好的政策...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20
發(fā)表于 2011-9-13 13:44:25 | 只看該作者
明星能夠產(chǎn)生所謂的“明星效應”,影響面相對還是大的嘛。再說賺了廣告錢,應該連帶責任,但這個連帶程度應該是多少,就不好說了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-17 07:19, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司