樓主: xxc1963
打印 上一主題 下一主題

顆粒料會不會比全價粉料營養(yǎng)差些

[復(fù)制鏈接]
21
 樓主| 發(fā)表于 2009-3-30 22:23:55 | 只看該作者
營養(yǎng)問題相同的情況下,那就是人的認(rèn)識問題了
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2009-4-1 00:33:11 | 只看該作者
顆粒料造價要比粉料高
那就要看當(dāng)?shù)氐挠昧狭?xí)慣了
現(xiàn)在很多廠家教槽料都是粉料
要想解決制料
問題是:乳糖超過5%,是無法熟化制粒的。應(yīng)用快速低溫制粒的廠家又沒幾個。
顆粒、粉料 各有利弊。
23
 樓主| 發(fā)表于 2009-4-1 22:37:11 | 只看該作者
粉料給乳豬后,食槽很容易出現(xiàn)發(fā)霉,管理不到位的話,很容易出問題啊
24
發(fā)表于 2009-4-5 17:09:26 | 只看該作者
我們公司就是先將玉米豆粕魚粉一起先膨化后低溫制粒
25
 樓主| 發(fā)表于 2009-4-5 21:59:00 | 只看該作者
低溫制粒是現(xiàn)在比較先進的技術(shù)吧?
26
發(fā)表于 2009-4-7 11:00:06 | 只看該作者
個人認(rèn)為,制??梢詼p少浪費,而且可以提高消化率,但想請教下,二次制粒有哪些優(yōu)劣呢?
27
 樓主| 發(fā)表于 2009-4-7 21:53:07 | 只看該作者
二次制粒???不明白,還望朋友們解答
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-7 09:44, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司