酶制劑和微生物發(fā)酵飼料哪個更有利于飼料的消化吸收？

alpha-biotek

個人認為兩者搭配使用更好，如9樓所說，兩者的作用是不相同的，微生物制劑出了消除抗營養(yǎng)因子之外，還有產(chǎn)生天然乳酸，使飼料呈現(xiàn)弱酸性，乳酸是一種有機酸，可以減少仔豬腹瀉，提高飼料報酬。另外，飼料發(fā)酵后含有大量的益生菌能維護畜禽腸道菌群平衡，提高畜禽免疫力等。酶的作用是分解一些多糖、果膠、蛋白等，或提高一些成分的利用率等，從而提高飼料的消化率、吸收率，充分利用飼料營養(yǎng)成分。當(dāng)然，這與微生物制劑和酶制劑的質(zhì)量水平有關(guān)。粗淺見解，請多多指教。

yihaiqiu520

任何原料只有使用恰到好處,都能發(fā)揮應(yīng)有作用.酶的作用是幫助消化;微生物制劑主要是維持腸道菌群平衡利于消化吸收.

張志文

兩者功效是不一樣的

依玲

同意13#的說法，關(guān)鍵看怎么用，考慮到自己的養(yǎng)殖情況和飼料的原料組成，合理使用，既能達到效果，又能節(jié)省成本！

fsdnu

呵呵，學(xué)到不少！
我想說的是各位說的都不錯，另外想請各位GGMM告訴我：
如果微生物發(fā)酵的菌種和產(chǎn)酶菌種是一致的時候，怎么區(qū)分效價呢？不一定是含量的問題吧？
請指教！

laurer

支持13樓的觀點，微生物制劑主要是平衡動物體內(nèi)菌群，促進有益菌的繁殖，提高動物體的健康水平；而酶制劑更多的作用是提高飼料原料在動物體內(nèi)的消化利用率。

663288810qq

微生物的產(chǎn)品損失了不少能量的

dhfhbu

本人認為飼料經(jīng)過微生物發(fā)酵的確可以降解一部分抗營養(yǎng)因子和大分子的營養(yǎng)物質(zhì)為小分子,更容易消化吸收,但是目前各個廠家發(fā)酵飼料所用的菌種沒有統(tǒng)一的標準,因此作為使用者不好對產(chǎn)品進行評判;另外,微生物發(fā)酵飼料的過程中,由于微生物的生長和繁殖時需要能量和蛋白質(zhì)等營養(yǎng)物質(zhì)的,因此會消耗掉飼料中的一部分營養(yǎng)物質(zhì),就像反芻動物的瘤胃發(fā)酵一樣,也會破壞掉一些對動物來說有價值的營養(yǎng)物質(zhì),因此在反芻動物飼料中有時需要添加經(jīng)過保護的過瘤胃的營養(yǎng)物質(zhì),因此微生物發(fā)酵飼料應(yīng)該說是有利有弊.
飼料用酶制劑的作用總結(jié)一下主要有以下兩個方面:首先就是可補充動物內(nèi)源酶的不足,其次可降解飼料中的抗營養(yǎng)因子,提高動物對飼料營養(yǎng)物質(zhì)的消化利用率.盡管目前酶制劑生產(chǎn)廠家眾多,各個廠家的產(chǎn)品標準也不統(tǒng)一,但是不同產(chǎn)品仍然是可比較的,體外比較可采用在動物體溫和動物消化道pH值條件下測定酶活力，體內(nèi)比較就是根據(jù)廠家的推薦添加量添加到飼料中，看動物的生產(chǎn)性能，比較性價比。
微生物發(fā)酵飼料和酶制劑本人認為不屬于相同的概念，不能做簡單的比較。
以上是本人粗淺的認識，請大家多多批評！

孟俊英

我同意20樓樓主的觀點，發(fā)酵飼料的質(zhì)量更不容易控制，建議還是選擇較好的酶制劑生產(chǎn)廠家，加酶的效果還是比較確實的

huoyj412

嚴格來說，微生態(tài)制劑、微生物發(fā)酵飼料應(yīng)該包括酶制劑，很多酶制劑都是由微生物發(fā)酵后定向提取出來的消化酶；而微生態(tài)制劑、微生物發(fā)酵飼料本身就含有大量消化酶。當(dāng)然了，微生態(tài)制劑、微生物發(fā)酵飼料除了含有消化酶之外，還含有其它營養(yǎng)物質(zhì)和抗病促生長物質(zhì)。