討論中草藥的具體用量和適口性

lyl

現(xiàn)在大家都忙著如何用中藥掙錢(qián)呢,而有幾人是研究中藥治病呢?

260855492

中藥藥性比較慢,不可能和使用抗生素那么直接有效果,貴在堅(jiān)持,這也是我使用的體會(huì),還有就是最好使用它的提取物,吸收更好

物之春

我們生產(chǎn)的營(yíng)養(yǎng)助長(zhǎng)劑里就含有中草藥。可以拌飼料或拌水的。效果很好，您不信可以試試。我的QQ：1623353635，聯(lián)系電話：15177472359

niudenyuan

中草藥以后有一定的市場(chǎng)

金秋

最近惡補(bǔ)中醫(yī)知識(shí)，發(fā)現(xiàn)發(fā)病和治療與二十四節(jié)氣、七十二候、十二時(shí)辰有著密切的關(guān)系。

toddsj

如果用中草藥真有那么大作用，那么只能要求它按自然規(guī)律長(zhǎng)，因?yàn)樗郧熬褪浅圆莸?，故我建議直接喂點(diǎn)草算了。

牛莫王

植物提取物不能叫中藥?。　刑烊凰幬锔鼮橘N切?。≈兴幐嘧非笈湮?！各種藥物之間配合和協(xié)調(diào)?。≌木秃苣：?！豬稀里糊涂的好了！??！:4d:

crd365102

很強(qiáng)的帖，學(xué)習(xí)了

小飯

一個(gè)有意思的觀點(diǎn)：
中醫(yī)是否不科學(xué)？  

　　問(wèn)：您如何看待“中醫(yī)不科學(xué)”這個(gè)問(wèn)題呢？或者說(shuō)您是如何向外國(guó)學(xué)生和病人解釋中醫(yī)的科學(xué)性呢？  

　　答：中醫(yī)是否科學(xué)是個(gè)偽命題，本身并不成立。比如說(shuō)孩子是否長(zhǎng)得象父母是個(gè)真命題，值得討論。而父母長(zhǎng)得是否象孩子就是個(gè)偽命題，不值一駁。看一下中醫(yī)學(xué)和科學(xué)的發(fā)生、發(fā)展的歷史，就不會(huì)提出這樣的問(wèn)題。  

　　問(wèn)：那您是不屑于還是回避討論這個(gè)問(wèn)題？  

　　答：接受并且討論這個(gè)命題，就意味著認(rèn)同“科學(xué)是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”。希特勒搞血統(tǒng)論，認(rèn)為純種日爾曼人是世界最優(yōu)秀的民族，制定了確認(rèn)日爾曼人的標(biāo)準(zhǔn)：金發(fā)碧眼，高鼻深目。你要是認(rèn)同他的理論，就會(huì)討論華人是否是日爾曼人的問(wèn)題，接著就會(huì)去漂白染發(fā)，去適應(yīng)人家的標(biāo)準(zhǔn)，免得被清洗殺戮。我們會(huì)這么做嗎？

小飯

問(wèn)：但是總得有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)檢驗(yàn)、衡量中醫(yī)吧？我的印象中說(shuō)包治百病的都是中醫(yī)。  

　　答：別忘了最根本的，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。很多人在很多情況下是重視標(biāo)準(zhǔn)，忘了實(shí)踐。就像韓非子的寓言《鄭人買(mǎi)履》說(shuō)得那樣，“寧信度，無(wú)自信 ”。遺憾的是現(xiàn)代科學(xué)制定的那套標(biāo)準(zhǔn)機(jī)械、死板，完全不符合活人的治療，中醫(yī)的氣的概念和理論他們沒(méi)有，中醫(yī)的經(jīng)絡(luò)他們無(wú)法驗(yàn)證，因此而否定中醫(yī)，是他們的無(wú)知，不是中醫(yī)不能存在的理由。需要提高的是他們的哲學(xué)素養(yǎng)和科技手段，而不是我們