細(xì)菌性敗血癥的治療中硫酸銅的作用

wulong

有一個(gè)常識(shí)你知道嗎，致病菌多是異養(yǎng)菌，一般不會(huì)游離地漂浮在水體的表層。當(dāng)然超大量地潑醋與石灰是會(huì)改變水體的PH，其前提是魚(yú)要受得了，通常是多數(shù)致病菌的PH適應(yīng)范圍比魚(yú)大，不是嗎？石灰水的比重會(huì)很小，能在水的表層維持很長(zhǎng)時(shí)間而不混合？這除非是池塘很深，形成了溫躍層，短時(shí)間內(nèi)，池底的水不受太大的影響。另外，技術(shù)討論不要帶刺，再說(shuō)你要罵人也是你的自由，沒(méi)人能阻止你。遮遮掩掩不是更虛偽嗎？ 48# dushuqiang

dushuqiang

49# wulong

49# wulong

    請(qǐng)問(wèn)異養(yǎng)菌可不可以存在于表層的有機(jī)質(zhì)或其它生物體表，總之除了魚(yú)體之外的生物活性物質(zhì)之上甚至包括水體之中？如果不會(huì)大量存在于“環(huán)境之中”（相對(duì)于養(yǎng)殖對(duì)象而言，其它外在的大概可以稱(chēng)之為環(huán)境了），那我們不論是養(yǎng)魚(yú)還是養(yǎng)豬養(yǎng)牛和養(yǎng)人的時(shí)候?yàn)槭裁匆f(shuō)環(huán)境消毒呢？記得非典的時(shí)候?qū)＜疫€鼓勵(lì)大家用白醋熏蒸住房呢！那可是病毒，離開(kāi)細(xì)胞就沒(méi)法長(zhǎng)期存活的高度寄生的病毒，病毒病都如此重視環(huán)境消毒何況細(xì)菌病乎？還有如果真如你所說(shuō)異養(yǎng)菌不會(huì)大量存在于“環(huán)境”之中，那我們還用微生態(tài)制劑比如光合細(xì)菌、乳酸桿菌等來(lái)治魚(yú)病豈不是使用這些玩意的人腦子有病?。窟@跟實(shí)際情況豈不是完全不符？
    關(guān)于“通常是多數(shù)致病菌的PH適應(yīng)范圍比魚(yú)大”我真不知道，也不知道你是從哪本書(shū)上看到的。我只知道比如爛鰓病在一些弱酸性池塘爆發(fā)時(shí)用生石灰?guī)缀跤刑匦В簿褪钦f(shuō)在魚(yú)還沒(méi)有死絕的pH環(huán)境下那種過(guò)去叫做魚(yú)害粘球菌的玩意就死得差不多了，否則魚(yú)怎么會(huì)好起來(lái)呢？難道真如你說(shuō)是魚(yú)在適宜的pH環(huán)境下抵抗力增強(qiáng)了？就這么突然增強(qiáng)了？那些病得還剩兩口氣的魚(yú)兒體質(zhì)就這么突然增強(qiáng)了然后把病菌干翻啦？（只剩一口氣的估計(jì)還是會(huì)死，剩兩口氣的還有很強(qiáng)的抵抗力嗎？）好像用生石灰要把水體pH做到9以上才有明顯效果哦，這時(shí)的pH好像也不是魚(yú)兒最適宜的pH環(huán)境，魚(yú)兒體質(zhì)怎么會(huì)突然變強(qiáng)呢？
    還有致病菌的PH適應(yīng)范圍，按照我想象的檢測(cè)方法好像也是孤立的在不同pH環(huán)境下培養(yǎng)某細(xì)菌再檢測(cè)看該細(xì)菌是否能夠存活而得出的結(jié)論吧？問(wèn)題是我們的實(shí)際情況是在一個(gè)復(fù)雜的生態(tài)環(huán)境下面，假如，我是說(shuō)假如那個(gè)次或則次次再者次次次優(yōu)勢(shì)種群萬(wàn)一在你改變pH時(shí)變得相對(duì)更加適應(yīng)，而病原菌卻比較不適應(yīng)的時(shí)候，是不是可能會(huì)出現(xiàn)那個(gè)次或則次次再者次次次優(yōu)勢(shì)種群軍事集團(tuán)把原來(lái)的優(yōu)勢(shì)種群就是病原菌軍事集團(tuán)干下去的可能？（這就是光合細(xì)菌和芽孢桿菌等微生態(tài)制劑防治魚(yú)病的基本原理）在這種生態(tài)環(huán)境下“致病菌的PH適應(yīng)范圍”——哪怕是上可以上九天、下可以下深淵的pH范圍，還有什么實(shí)際的意義嗎？
    你看問(wèn)題的角度是不是太精確了一點(diǎn)哦。我只是想探討問(wèn)題，不是想吵架。你認(rèn)為有道理就接受——哪怕是一邊罵娘一邊吃肉也沒(méi)關(guān)系；如果你認(rèn)為沒(méi)有道理可以提出來(lái)；如果你有更合理的解釋就擺出來(lái)我能接受的話(huà)我也一定會(huì)學(xué)習(xí)！其實(shí)對(duì)于都有一定經(jīng)驗(yàn)的同行而言學(xué)習(xí)新的東西往往是在辯論中得到的，不知道你是否有同感。
   這個(gè)問(wèn)題的討論或許該另外發(fā)帖了，離樓主本意似乎更加遙遠(yuǎn)了點(diǎn)。

wulong

微生物的生活環(huán)境分區(qū)是相對(duì)的，不會(huì)象人住幾樓幾號(hào)。這不用說(shuō)。大家都知道，適當(dāng)調(diào)節(jié)PH，使之為弱堿性，對(duì)魚(yú)類(lèi)養(yǎng)殖是有益的。平時(shí)就是這樣要求的，魚(yú)類(lèi)發(fā)病更應(yīng)如此。這不僅是維持其正常生產(chǎn)性能所需要，也是多數(shù)藥物發(fā)揮正常作用的條件之一。但這種調(diào)節(jié)是用度的，你做過(guò)將PH調(diào)到9嗎？這時(shí)候的魚(yú)還能正常生存嗎？你沒(méi)見(jiàn)過(guò)稻田用石灰中耕時(shí)，魚(yú)類(lèi)會(huì)大量死亡？使PH偏離致病微生物的適宜生存范圍肯定會(huì)有效，這不用置疑。但問(wèn)題是這時(shí)候魚(yú)類(lèi)能否正常生存。但是，什么事都會(huì)有例外的情況，而我們一般所討論的都只是針對(duì)正常情況的，也許你說(shuō)的情況也有存在的可能。因此，關(guān)于這類(lèi)問(wèn)題我想我們沒(méi)必要再爭(zhēng)論下去，我也沒(méi)想讓你接受我的什么觀點(diǎn)，只是隨便說(shuō)說(shuō)而已。你認(rèn)為你的說(shuō)法科學(xué)那就科學(xué)吧

zjying

你們整的問(wèn)題太深?yuàn)W了。不過(guò)我覺(jué)得你們不能偏移樓主的問(wèn)題哈。你們的答案都因該跟硫酸銅有關(guān)才對(duì)哈。。
要長(zhǎng)篇大論。重新樹(shù)一新話(huà)題哈。。哈哈。。。。
不過(guò)看完了覺(jué)得樓上的哥哥越說(shuō)越激動(dòng)哈。。。你激動(dòng)啥子呢？再激動(dòng)也要把問(wèn)題說(shuō)清楚撒。哈哈。整的我看半天差點(diǎn)沒(méi)看懂。。。郁悶。。

dushuqiang

51# wulong
     我不知道您是湖南什么地方的，也不知道你是做什么工作的。萬(wàn)一你是飼料廠或者漁藥廠的服務(wù)人員，還假如你是常德各縣和南縣和汨羅等地的地方做服務(wù)的話(huà)，我真擔(dān)心你會(huì)因?yàn)槟銓?duì)養(yǎng)殖水體pH問(wèn)題的認(rèn)識(shí)給你的客戶(hù)造成巨大損失甚至遭遇索賠。因?yàn)槲也辉诤狭?，把你?dāng)老鄉(xiāng)多廢話(huà)這一句。

wulong

本人從業(yè)10多年了，還從未在實(shí)際工作中失誤過(guò)，自然也不會(huì)有什么索賠，謝謝你這個(gè)沒(méi)有必要的擔(dān)心。還是多擔(dān)心你自己吧 53# dushuqiang

dushuqiang

54# wulong

     以前我倒是經(jīng)常失誤，最多的一年十次下藥有五六次出問(wèn)題（一般是小問(wèn)題），基本上是拿養(yǎng)殖戶(hù)魚(yú)塘包括自己家里的魚(yú)塘做實(shí)驗(yàn)。特別是自己家里的魚(yú)塘十次有八九次出問(wèn)題，所以每次我一下藥，家人就心驚肉跳?，F(xiàn)在好點(diǎn)了，了解的人不太擔(dān)心了，所以我也不擔(dān)心我了。
    聽(tīng)了你的話(huà)我也不擔(dān)心你了，謝謝我的多心也謝謝你的關(guān)心。
    有機(jī)會(huì)的話(huà)回湖南了想拜訪一下你，向您請(qǐng)教。88

寧衡

重離子殺菌劑。:)3::)3:

趙明江

本人不知道原因，但是既然如此用管用就值得推廣！