大家分析一下

山中的漫游者

我很笨的，經(jīng)常的比不過(guò)別人

idelphi

博士客氣了，客氣了

流浪的歌手

仔豬溶血癥是豬場(chǎng)一種罕見(jiàn)的遺傳缺陷病，以前遇到類(lèi)似整窩仔豬死亡時(shí)，我也會(huì)懷疑此病，后來(lái)才發(fā)現(xiàn)常常走入誤區(qū)了！包括所謂的附紅細(xì)胞體病，我從來(lái)都認(rèn)為是認(rèn)識(shí)的誤區(qū)！

正宗會(huì)飛的豬

同意4樓

y12858245

貧血是肯定的，問(wèn)題是怎么引起貧血的，其實(shí)大家估計(jì)附紅細(xì)胞也是沒(méi)錯(cuò)的，只是樓主自己沒(méi)有交待清楚！就憑前面那點(diǎn)資料，預(yù)計(jì)附紅體也是沒(méi)有錯(cuò)的?。](méi)有講有沒(méi)有吃奶，沒(méi)有講有沒(méi)有寄養(yǎng)，沒(méi)有講有沒(méi)有幸存，這些都是溶血癥的重要判斷依據(jù)！）

fisbon

To y12858245

這個(gè)案例是樓主故意設(shè)下的陷阱。如果想要做出正確的診斷，就必須再探查其他訊息。
雖然這個(gè)案例就樓主給的訊息，無(wú)法排除附紅血球細(xì)胞體的可能性，但沒(méi)有詢問(wèn)其他相關(guān)訊息就下判斷，真的是會(huì)害死人。

網(wǎng)路中我們所取得的都是不完整的訊息，甚至是被故意引導(dǎo)的訊息。這告訴我們?cè)诰W(wǎng)路上做決定要更小心。

樓主在QQ上問(wèn)過(guò)我這個(gè)案例，就他給的資料，我給他的回答是：“我不知道病因是什么，但我認(rèn)為不是附紅血球細(xì)胞體”。這個(gè)案例的癥狀確實(shí)很像附紅血球細(xì)胞體，但流行病學(xué)的特征不對(duì)?？慈后w的疾病，除了個(gè)體的癥狀要吻合外，群體的癥狀也要吻合。群癥狀指的是發(fā)病率、發(fā)病時(shí)間、發(fā)病群體等。群體癥狀也就是豬病學(xué)書(shū)上“流行病學(xué)”那部分。

vetxy

fisbon，我對(duì)流行病學(xué)非常有興趣，因?yàn)檫@個(gè)可以幫助我作出正確合理的診斷。
用短信息留個(gè)聯(lián)系方法給我，咱們多多交流：）

PS，你是IPVS的？

山中的漫游者

兩位高手過(guò)招，我們大飽眼福??！幸運(yùn)。

y12858245

fisbon
受教了！流行病學(xué)確實(shí)比較有實(shí)用價(jià)值！
可是，在疾病流行初期，我們又該如何利用這一診斷手段呢？

hhz9988

真是大開(kāi)眼界啊