只用酸化劑就能代替抗生素+氧化鋅

yihaiqiu520 · 發(fā)表于 2010-1-22 13:22:21

其實抗生素合理使用，其經濟效益和社會效益還是不錯的。
主要不是我們取不取代的問題？因世界上所有物質都具有“有利”和“不利”兩面性，。
合理使用應是最基本的。

虛竹 · 發(fā)表于 2010-1-23 22:35:01

歐盟國家現(xiàn)在應用的最多的就是：酸化劑和寡糖

吉翔 · 發(fā)表于 2010-1-24 08:35:29

根據(jù)我的了解，恐怕是有點夸張哦，很像做廣告

liamou · 發(fā)表于 2010-1-24 15:30:07

一個直接一個間接

lwd2009 · 發(fā)表于 2010-1-24 16:05:54

到底多少合適！

xy4089512 · 發(fā)表于 2010-2-5 09:46:53

復合酸化劑5-10kg，單一酸化劑用量還要大一些。添加少了沒效果，所以添加量必須要足夠。

linlin · 發(fā)表于 2010-3-18 16:55:19

你們生產的乳豬料系酸度是多少啊

李向陽 · 發(fā)表于 2010-3-23 21:27:43

我在業(yè)內也蹉跎了幾年，對業(yè)內濫用藥和胡亂用藥也有很深的了解。當我，每次吃飯時也會去考慮這些會不會不安全，對自己會不會有害，尤其是每次發(fā)疫情的時候，想想也許這也是病死畜禽，心里邊也膩得慌。但何止這個不安全，如果真真求索下去，有幾個是可以放心入口的，又有幾個是可以安全使用的。當然，今天我在此并不是抹黑一切來的。我只想說的是，這就是現(xiàn)實呀。
自然會有人稱英雄，又是使用某某某如何安全無污染，如何安全，如何高效，如何省錢。如果我一懷疑，必然就有人會站起來說，你接觸不到那個層次，你怎么會明白這深層次的道理。我想，我不是國家主席，我自是不明白國家大事，但我父母就是搞養(yǎng)殖的，自己科班出身，也在祖代雞場、十萬頭養(yǎng)豬場都工作過，現(xiàn)今又在獸藥公司做技術經理，老婆在廠里做化驗室主任。如果我都不明白，那到底誰還能明白？是純粹想糊弄養(yǎng)殖戶罷了。1、生物制品？人都用不起，一頭畜禽能值多少錢？你們老總是搞慈善的？2、微生態(tài)制劑？請問誰真的能保證有效？請問價格幾何？3、純中藥制品？忽悠鬼的吧？“是藥三分毒”這句話可是沒西藥的時候就有的，說的難道不是中藥，你能說中藥無害?吃口砒霜給大家看看？
在保健用藥方面，我常常聽到的語言是人為什么不去吃藥保健呢？這個問題雖很無聊，但確是一大忽悠利器，我就在此砸了這個利器吧。一句話，如果你把畜禽當人養(yǎng)，那么就不需要保健，如果你把人當畜禽養(yǎng)，就需要保健，如同你養(yǎng)只豬當寵物，肯定不怎么得病。但在畜舍這種惡劣的環(huán)境里面，飼喂著高能量的飼料，又怎么能跟住在家里，想吃什么就吃什么的人比呢。人也有流行病的時候，非典時的板藍根VC泡騰片，甲流時的金銀花，不都是無病預防么。而畜禽則是一年四季都有流行病，如果不預防，怎么得了。人可以隔離，難道數(shù)萬的動物也能隔離？難道全群撲殺？不是自己養(yǎng)的就是不心疼罷了。
我們都是搞養(yǎng)殖業(yè)的，小河流水大河淌，小河無水大河干。養(yǎng)殖戶就是我們的衣食父母，我們口袋里的錢都是從他們口袋里拿出來的，做人要講良心，我們這些搞畜禽的更要講良心，就當是反饋，也不能唯利是圖。真真切切的為養(yǎng)殖戶做點事，不要再鬧了好不好。

qq663288810 · 發(fā)表于 2010-3-23 21:49:46

回復 4# cheng_zhang

有客戶還只用高錳酸鉀呢
他說照樣效果好
當然我不相信:)3:

李向陽 · 發(fā)表于 2010-3-26 20:46:59

我在業(yè)內也蹉跎了幾年，對業(yè)內濫用藥和胡亂用藥也有很深的了解。當我，每次吃飯時也會去考慮這些會不會不安全，對自己會不會有害，尤其是每次發(fā)疫情的時候，想想也許這也是病死畜禽，心里邊也膩得慌。但何止這個不安全，如果真真求索下去，有幾個是可以放心入口的，又有幾個是可以安全使用的。當然，今天我在此并不是抹黑一切來的。我只想說的是，這就是現(xiàn)實呀。
自然會有人稱英雄，又是使用某某某如何安全無污染，如何安全，如何高效，如何省錢。如果我一懷疑，必然就有人會站起來說，你接觸不到那個層次，你怎么會明白這深層次的道理。我想，我不是國家主席，我自是不明白國家大事，但我父母就是搞養(yǎng)殖的，自己科班出身，也在祖代雞場、十萬頭養(yǎng)豬場都工作過，現(xiàn)今又在獸藥公司做技術經理，老婆在廠里做化驗室主任。如果我都不明白，那到底誰還能明白？是純粹想糊弄養(yǎng)殖戶罷了。1、生物制品？人都用不起，一頭畜禽能值多少錢？你們老總是搞慈善的？2、微生態(tài)制劑？請問誰真的能保證有效？請問價格幾何？3、純中藥制品？忽悠鬼的吧？“是藥三分毒”這句話可是沒西藥的時候就有的，說的難道不是中藥，你能說中藥無害?吃口砒霜給大家看看？
在保健用藥方面，我常常聽到的語言是人為什么不去吃藥保健呢？這個問題雖很無聊，但確是一大忽悠利器，我就在此砸了這個利器吧。一句話，如果你把畜禽當人養(yǎng)，那么就不需要保健，如果你把人當畜禽養(yǎng)，就需要保健，如同你養(yǎng)只豬當寵物，肯定不怎么得病。但在畜舍這種惡劣的環(huán)境里面，飼喂著高能量的飼料，又怎么能跟住在家里，想吃什么就吃什么的人比呢。人也有流行病的時候，非典時的板藍根VC泡騰片，甲流時的金銀花，不都是無病預防么。而畜禽則是一年四季都有流行病，如果不預防，怎么得了。人可以隔離，難道數(shù)萬的動物也能隔離？難道全群撲殺？不是自己養(yǎng)的就是不心疼罷了。
我們都是搞養(yǎng)殖業(yè)的，小河流水大河淌，小河無水大河干。養(yǎng)殖戶就是我們的衣食父母，我們口袋里的錢都是從他們口袋里拿出來的，做人要講良心，我們這些搞畜禽的更要講良心，就當是反饋，也不能唯利是圖。真真切切的為養(yǎng)殖戶做點事，不要再鬧了好不好。