復(fù)合甜菜堿和純品甜菜堿哪個更好

蒼蠅王子 · 發(fā)表于 2010-1-20 09:56:37

路過，，，，很多不錯的。。。。

隨大流吧，看看大公司都用哪里的就行了，跟著大哥走沒錯

wlei908 · 發(fā)表于 2010-2-8 16:36:31

我這里也賣一回瓜，自賣自夸一下：隆重推薦濰坊祥維斯化學(xué)品有限公司的甜菜堿系列產(chǎn)品

zil2008 · 發(fā)表于 2010-3-14 20:02:17

祥維斯鼎鼎大名呢，甜菜堿地位不容撼動

easenthy · 發(fā)表于 2010-3-14 20:11:24

我認(rèn)為還是用純的比較好。

獅子王 · 發(fā)表于 2010-3-14 20:40:40

北京挑戰(zhàn)的如何？準(zhǔn)備搞一點在豬料上做個試驗。

linjmom218 · 發(fā)表于 2010-3-14 21:37:31

回復(fù) 12# wlei908
有個問題請樓主指教，丹尼斯克的芬菜堿與你們的比有什么區(qū)別呢？

wlei908 · 發(fā)表于 2010-3-15 08:51:11

國外的是所謂的天然提取物，就是從甜菜制糖后的糖渣中提取出來的，提純的過程本身用到很多萃取劑等化工類試劑；我公司的甜菜堿為化工合成的產(chǎn)品，嚴(yán)格控制產(chǎn)品的各項技術(shù)指標(biāo)和衛(wèi)生指標(biāo)。

三葉草 · 發(fā)表于 2010-3-15 10:42:48

路過！個人觀點認(rèn)為：甜菜堿鹽酸鹽也好（也就是樓主說的純品甜菜堿），還是復(fù)合甜菜堿也好。只要質(zhì)量過關(guān)，主要考慮性價比就可以了！替代蛋氨酸的比例是一樣的。

wlei908 · 發(fā)表于 2010-4-6 08:33:29

樓上說的很到位，只要質(zhì)量過關(guān)，就是看性價比了，所以可參照本條來進行判定

liuguilan · 發(fā)表于 2010-4-6 16:59:18

以前使用的是98%的甜菜堿，結(jié)果有批貨送去化驗居然無法得出含量，說是試驗進行到中途中止無法繼續(xù)進行。后來 ...
鐘神秀發(fā)表于 2009-5-17 16:56

你們化驗室的結(jié)果是對的。在檢測甜菜堿鹽酸鹽的含量方法中有兩個國家標(biāo)準(zhǔn)可以參考：GB-T 21515-2008 飼料添加劑天然甜菜堿和中國農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)飼料級甜菜堿鹽酸鹽NY399-2000，兩個標(biāo)準(zhǔn)中均用冰乙酸溶甜菜堿，然后才能滴定測含量，但甜菜堿鹽酸鹽在其中很難溶解，以至于測定無法進行或測定結(jié)果非常不準(zhǔn)、偏低。不知道所用甜菜堿鹽酸鹽是假的還是測定方法有問題？我們已經(jīng)測定了3個廠家的產(chǎn)品了，都無法溶解，加熱到80度也不能完全溶解。我也很想向大家請教這個問題，你們是怎么做的？

復(fù)合甜菜堿和純品甜菜堿哪個更好

點評

點評

點評