樓主: 張志文
打印 上一主題 下一主題

[版主發(fā)言] 豬市要救嗎?

[復制鏈接]
31
發(fā)表于 2009-6-16 15:19:27 | 只看該作者
還是讓市場決定比較好。
版權聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

32
發(fā)表于 2009-6-16 15:21:11 | 只看該作者
我們這一屆中央領導大多數(shù)都是學工科的,怎么就不知道PID調(diào)節(jié)呢?
非要等到臨界值才想到調(diào)節(jié),豈不晚矣!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

33
發(fā)表于 2009-6-16 15:28:19 | 只看該作者
國家只需把今明兩年的扶持養(yǎng)豬場的款項取消,市場自然就何理啦.很多都為款項而養(yǎng).其實當大量的款項發(fā)放的時候,就應該想到會有今天......那些錢要用去扶貧該有多好喲.現(xiàn)在卻送給不需要錢的人生產(chǎn)不需要的東西,.....
依舊濤聲 發(fā)表于 2009-6-10 23:54
政府行為是腐敗的根源,上一輪的補助,真正受益的并不是那些實實在在養(yǎng)豬的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

34
發(fā)表于 2009-6-16 15:34:57 | 只看該作者
政府調(diào)控的主要受益者是大集團、大財團、大型豬肉收儲企業(yè),老百姓永遠是苦難的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

35
發(fā)表于 2009-6-16 15:44:23 | 只看該作者
按市場規(guī)律辦事,國家插手適得其反
回復 支持 反對

使用道具 舉報

36
發(fā)表于 2009-6-16 16:06:20 | 只看該作者
應該按照自然經(jīng)濟規(guī)律優(yōu)勝劣汰,才能讓養(yǎng)殖業(yè)健康發(fā)展。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

37
發(fā)表于 2009-6-16 16:14:30 | 只看該作者
救了一個傷害了一個
回復 支持 反對

使用道具 舉報

38
發(fā)表于 2009-6-16 17:13:29 | 只看該作者
增加宏觀調(diào)控,不要去具體補貼,那樣除了增加行業(yè)腐敗不會起什么作用
贊成!國家就是要宏觀調(diào)控
回復 支持 反對

使用道具 舉報

39
發(fā)表于 2009-6-16 18:22:38 | 只看該作者
政府過多的干預,導致中國的養(yǎng)豬永遠不理性,永遠要救濟。該放手讓養(yǎng)豬業(yè)進入市場經(jīng)濟之中去成長的時候了。讓沒有技術,沒有資金的該淘的淘,該關的關。讓真正養(yǎng)豬的人逐步走入良性。讓養(yǎng)豬業(yè)走入自然規(guī)律的正道吧。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

40
發(fā)表于 2009-6-16 18:26:53 | 只看該作者
救有何用?就像父母幫孩子一樣,你只能幫一時,難道能幫一世?還是讓市場來調(diào)節(jié)吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-2 18:55, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司