〖創(chuàng)業(yè)〗測(cè)試一下你的“精打細(xì)算”！

greentech

小米直接損失44元。

吳非同

小米損失了100元，即是售價(jià)21+找出去29＝50元，然而他手上的50元也是無(wú)效的，所以損失了100元！

tanhaiying

但是對(duì)于商人來(lái)說(shuō)，其實(shí)應(yīng)該算成鞋子的售價(jià)21元+找出去的29元=50元
很多人會(huì)問(wèn)，中間鞋子的差價(jià)怎么能算虧的呢？那請(qǐng)問(wèn)在各位商人，你把你手頭的商品全部進(jìn)價(jià)出售，你是賺還是虧呢？？

為民

[b] [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1063497&ptid=240581]12#[/url] [i]吳非同[/i] [/b]
換一種思考，如果沒(méi)有出現(xiàn)假幣的話(huà)，那么店里盈利多少？然后再把盈利多少減去假幣多少即得損失多少？？？

[ts]為民 于 2009-6-5 12:35 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

當(dāng)然，此帖的本意不是讓大家精算面帳損失多少，
而是通過(guò)出現(xiàn)的問(wèn)題而引起的一系列反思。

老江湖139

凈損失是44元，還有6元的利潤(rùn)損失

失憶的風(fēng)

太有才了,居然大都贊同44元

lxd9580

損失了94元，不知道對(duì)不對(duì)

為民

[b] [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1075243&ptid=240581]17#[/url] [i]lxd9580[/i] [/b]
最終的結(jié)果是多少并不重要，但是要重視經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)驗(yàn)積累

sbyisharen

44，要看透表面直達(dá)本質(zhì)