肥育豬料肉比？

langman2 · 發(fā)表于 2009-7-4 11:04:23

本帖最后由 langman2 于 2009-7-4 11:11 編輯

料肉比涉及的方面太廣，單說營養(yǎng)說明不了問題

zsx80126 · 發(fā)表于 2009-7-4 12:43:17

呵呵，我在這里主要是想討論一下飼料方面的，因為考慮的是在同等的管理水平下，豬的品種也一樣??！

無敵獸醫(yī) · 發(fā)表于 2009-7-4 13:55:14

引用自wuxingli 發(fā)表于 2009-7-4 10:34的內(nèi)容
有問題，如果200-270，達到2.6，正常情況下，不太可能，不排出個別豬可能，但作為生產(chǎn)成績，不可能。吹牛吹大了，我們這個行業(yè)騙子太多。

我的是全程好不好不要斷章取義

無敵獸醫(yī) 于 2009-7-4 13:56 補充以下內(nèi)容

教槽階段料比1:1保育階段1.2-1.5：1 15kg到60kg 1.8：1 60kg-90kg料比2.4:2.55:1 90-120kg 2.8:1

無敵獸醫(yī) 于 2009-7-4 13:58 補充以下內(nèi)容

引用自wuxingli 發(fā)表于 2009-7-4 10:37的內(nèi)容

多少對實踐還了解一點，不錯。對于普通的原料，普通的豬，普通的養(yǎng)殖條件，在200斤時料比就已經(jīng)達到了3.5以上了。即使是通過限飼手段來改善料比也不可能（限飼會改善料比但會延長出欄時間）在200-270達到2.6，用瘦

難道你的配方水準是行業(yè)的鼻祖你做不道的別人就應該做不到實際的數(shù)據(jù)是最好的說明我的數(shù)據(jù)來源于楊世濤先生做得數(shù)據(jù)

無敵獸醫(yī) · 發(fā)表于 2009-7-4 14:01:19

引用自langman2 發(fā)表于 2009-7-4 11:04的內(nèi)容
料肉比涉及的方面太廣，單說營養(yǎng)說明不了問題

這位仁兄說的好品種管理原料氣候的影響等等任何環(huán)節(jié)都有影響不能說你做到一個好的產(chǎn)品就萬事大皆你還要找到一個會用的人同樣一個產(chǎn)品在不同的客戶里甚至不同的批次內(nèi) 都會存在差異只不過是差異的大小而已

無敵獸醫(yī) · 發(fā)表于 2009-7-4 14:08:02

我說的很多話發(fā)表的很多意見都是希望給大家一點思路而不是去忽悠誰這個網(wǎng)絡泛濫的年代那個聰明人會拿自己的信譽去換一點點利益況且我還不是傻子我在2年前提到的無抗和少抗方案現(xiàn)在已經(jīng)成熟 60斤前無抗和少抗的效果濕確切的當然在不同的地區(qū)還存在一些這樣和那樣的問題但是我們也在分析和解決做為一個獸醫(yī)我在論壇里忽悠過誰或者坑蒙過誰大家可以說出來人品是第一位的當然俺的水平有限壇子里高手眾多俺不斷地虛心學習期望能更好的為我的朋友服務我始終堅信商道即仁道說實話者永生欺詐客戶者必亡

孟俊英 · 發(fā)表于 2009-7-4 14:33:41

董先生所說的無抗或少抗方案是用于保育豬、生長豬保健吧？在論壇里大家是經(jīng)驗交流，不是人身攻擊，不能隨便就往別人頭上戴“忽悠”、“騙子”的頭銜的。所謂人外有人，抽空到實地去看一下，不就明白了？謹言勇行。

zhoujian666 · 發(fā)表于 2009-7-4 15:13:57

學習。。。學習。。。。。。

l33929 · 發(fā)表于 2009-7-4 15:44:25

引用自wuxingli 發(fā)表于 2009-7-4 10:34的內(nèi)容
有問題，如果200-270，達到2.6，正常情況下，不太可能，不排出個別豬可能，但作為生產(chǎn)成績，不可能。吹牛吹大了，我們這個行業(yè)騙子太多。

贊同。加瘦肉精勉強能辦到。如果能做到這指標，那100公斤前全程可以2.0了？

wuxingli · 發(fā)表于 2009-7-4 15:46:17

引用自無敵獸醫(yī) 發(fā)表于 2009-7-4 14:08的內(nèi)容
我說的很多話發(fā)表的很多意見都是希望給大家一點思路而不是去忽悠誰這個網(wǎng)絡泛濫的年代那個聰明人會拿自己的信譽去換一點點利益況且我還不是傻子我在2年前提到的無抗和少抗方案現(xiàn)在已經(jīng)成熟 60斤前無

哈哈，不懷疑你的品質。是我理解錯，如果全程能達到這個料比是有可能的。但200-270是絕對不可能的。不好意思。不是說你是騙子，但確實有這種騙子。道歉道歉。

無敵獸醫(yī) · 發(fā)表于 2009-7-4 15:48:20

引用自wuxingli 發(fā)表于 2009-7-4 15:46的內(nèi)容
哈哈，不懷疑你的品質。是我理解錯，如果全程能達到這個料比是有可能的。但200-270是絕對不可能的。不好意思。不是說你是騙子，但確實有這種騙子。道歉道歉。

中國的文字不敢深究俺也有錯可能敘述的不是太清楚大家都是同行缺失現(xiàn)在行業(yè)被吹的太神奇唉悲哀啊

無敵獸醫(yī) 于 2009-7-4 15:49 補充以下內(nèi)容

這年頭說假話的吃飽半真半假的吃少完全實話的餓倒看來我們都是被餓倒得那批人啊