飼料公司做認證的意義有多大？

謀易 · 發(fā)表于 2009-8-20 10:11:54

認證十分有必要，飼料企業(yè)的管理水平相對不高，規(guī)范性的進行認證，是強制性對自己提高的一種策略，也是一種好辦法。

dongwei · 發(fā)表于 2009-8-20 10:17:16

關鍵是態(tài)度，遺憾是很多企業(yè)只是流于形式，當成了一個形象招牌。

歲卞 · 發(fā)表于 2009-8-20 17:16:31

通過認證并不重要，重要的是嚴格按認證的要求實施。

jiangchun · 發(fā)表于 2009-8-20 17:23:53

通過認證可以有效的改善公司管理模式以及規(guī)范員工的操作，還是很有意義的。

122681290 · 發(fā)表于 2009-8-20 21:44:57

關鍵看執(zhí)行力，質量管理體系應該說是一個好的管理手段

zjying · 發(fā)表于 2009-8-28 16:10:43

我們公司過了brc.haccp.iso9001還有某公司給的WQA證書?，F(xiàn)在出口的飼料沒證出不去。所以證是必要的。
而且我覺得有證以后很多都是沒批貨都由飼料監(jiān)督局抽檢，所以每次都做的很仔細。簡直不得比食品差哈。呵呵。所以我看還是檢查部門檢查的不嚴格。呵呵。。。

xishanzhongke · 發(fā)表于 2009-8-28 16:30:20

這是國情決定的，沒有辦法

溫馨の小豬 · 發(fā)表于 2009-9-14 15:39:21

做表面文章的占多數(shù)吧有錢能使鬼推磨認證這東西不好說虛的多真的少吧

omega2008 · 發(fā)表于 2009-9-14 15:43:51

有作用，先僵化后靈活運用。

小馬哥 · 發(fā)表于 2009-9-14 20:19:09

1# 居心良苦

小馬哥贊同你的觀點，如果單純的要一個證，給人看這是一個，遠遠的小看了認證。如果公司的資金不足，可以按照這個原則來做，也不需要認證，盡自己最大的努力能做多好就做多好，這是最好的，如果有志同道合的認證機構，就能推動的更好了，單純的認證嚴格，在大陸是行不通的，表面文章，中國人肯定是做得最好的！

[認證體系] 飼料公司做認證的意義有多大？