富馬酸亞鐵 pk 蛋氨酸鐵

siguoli · 發(fā)表于 2009-6-19 09:36:46

其實蛋氨酸鐵也有蛋氨酸鐵的好處，最起碼當(dāng)中還含有一定的蛋氨酸，這樣豬吸收是就可以隨著蛋氨酸鐵一塊吸收，不用再在小腸內(nèi)先分解再結(jié)合而消耗能量，另外再算成本的時候，我們也應(yīng)當(dāng)把蛋氨酸的價格拋掉再來比較價格，畢竟蛋氨酸還是豬的第二限制性氨基酸，不靠蛋氨酸鐵來補(bǔ)，自己也得另外補(bǔ)充蛋氨酸。

winnerhn · 發(fā)表于 2009-6-24 10:51:31

個人偏向于經(jīng)濟(jì)性能更好的有機(jī)酸鐵

ydz111 · 發(fā)表于 2009-6-24 16:39:28

富馬酸亞鐵可能性價比高些？

ydz111 于 2009-6-24 16:39 補(bǔ)充以下內(nèi)容

富馬酸亞鐵可能性價比高些？

鐘神秀 · 發(fā)表于 2009-6-29 11:34:30

蛋氨酸鐵和富馬酸亞鐵的最大區(qū)別在于結(jié)構(gòu)上。
富馬酸亞鐵是共價鍵結(jié)構(gòu)，分子間的作用力較?。坏鞍彼徼F具有環(huán)狀結(jié)構(gòu)的螯合物，穩(wěn)定性高于共價鍵結(jié)構(gòu)的富馬酸亞鐵。
從個人角度出發(fā)，我更傾向于使用富馬酸亞鐵。理由：
1、價格經(jīng)濟(jì)，同樣是使用二價鐵離子，富馬酸亞鐵價格比蛋氨酸鐵便宜一半還多；
2、蛋氨酸鐵螯合的強(qiáng)度、螯合率、螯合環(huán)的檢測的方法過于復(fù)雜，鑒別成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于富馬酸亞鐵。

mcfeed · 發(fā)表于 2009-6-30 20:53:22

甘氨酸鐵也可以啊

牛學(xué)士 · 發(fā)表于 2009-6-30 21:41:11

問題的關(guān)鍵是，現(xiàn)在市場上的某些所謂的蛋氨酸鐵到底是不是真正的氨基酸螯合物，

asb321 · 發(fā)表于 2009-7-17 12:52:34

@@002:hehe
什么好?價格低,效果好

dasenlin1978 · 發(fā)表于 2009-7-17 13:26:45

皮紅毛亮是個老話題了。

鐘神秀 · 發(fā)表于 2009-8-24 10:41:33

現(xiàn)在主要問題是，氨基酸螯合物的檢測方法過于復(fù)雜，成本相對較高。

yekui_007 · 發(fā)表于 2009-8-24 12:39:35

目前有機(jī)微量元素的吸收機(jī)理還沒有非常明確的理論體系，但有機(jī)肯定比無機(jī)好、利用率高。至于有機(jī)鐵，蛋氨酸、富馬酸和甘氨酸螯合哪個好，不敢確定。另外有機(jī)鐵的作用主要應(yīng)該看到起營養(yǎng)作用，而皮紅毛亮只是一個表觀現(xiàn)象而已。再說，有機(jī)鐵對皮紅毛亮效果也不咋的。

富馬酸亞鐵 pk 蛋氨酸鐵

點(diǎn)評