規(guī)?；B(yǎng)殖能不能“救市”？

胡文輝

如果要靠養(yǎng)殖解決中國的農村剩余勞動力，使農民致富~~~~~那么，中國農村的剩余勞動力問題永遠會無解，農民也永遠無法致富。

dongwei

一味推崇中國的規(guī)?；隙ú滑F實，但盡量提高散小養(yǎng)殖者的規(guī)模，使標準化、高技術等規(guī)范性的東西得以實施，既提高了性能又減輕疾病，是符合中國 現實的。如果單靠國家扶持走所謂的大規(guī)模養(yǎng)殖，除非獨立的一體化發(fā)展，不然養(yǎng)殖業(yè)將又走向另外一個 極端。

wanghy

縱觀五千年歷史，只要政府開始折騰了，這事就難辦了。

小丫

中國的養(yǎng)殖業(yè)要想靠規(guī)?；酿B(yǎng)殖來統(tǒng)治的路漫漫呀。

丁乙

我覺得單純地發(fā)展規(guī)?；B(yǎng)殖是不行的，國家要有宏觀調控，要有計劃，要控制養(yǎng)殖數量，不能誰隨便想養(yǎng)就養(yǎng)，想不養(yǎng)就不養(yǎng)，適當的設一些門檻，讓養(yǎng)豬從業(yè)者不能隨便進出行業(yè)。國家根據市場的需求量來控制養(yǎng)殖數量。供需平衡也就不存在波動了。當然我說的是非常理想的情況，具體能否實現不得而知。

再傲江湖

規(guī)?；潭忍岣叩沫h(huán)保費用怎么解決啊！應該推廣適合地方區(qū)域特點的養(yǎng)殖辦法！！

yanjunhao

我覺得現在的養(yǎng)殖業(yè)不存在投機的成分，要做就做長久。

zhangguangxin

中國的現實是不會出現就是的，現狀就是散養(yǎng)戶多，而規(guī)?；B(yǎng)殖，也只是近兩年國家扶持才增加的，還沒有經過市場經濟的檢驗那，過了09年再說。還有，規(guī)?；B(yǎng)殖個人認為不會救市，只會平衡豬價。

4531883

樓上的怎么弄的能動的頭像啊？？？  我也想要?。?！

胡文輝

引用自丁乙 發(fā)表于 2009-6-30 09:56的內容
我覺得單純地發(fā)展規(guī)?；B(yǎng)殖是不行的，國家要有宏觀調控，要有計劃，要控制養(yǎng)殖數量，不能誰隨便想養(yǎng)就養(yǎng)，想不養(yǎng)就不養(yǎng)，適當的設一些門檻，讓養(yǎng)豬從業(yè)者不能隨便進出行業(yè)。國家根據市場的需求量來控制養(yǎng)殖數量。供

你說的這種情況，其實就是計劃經濟而已，這是早已被事實證明行不通的，這個方法不理想。