能使飼料廠的銷量翻番的豬濃料方案

雙胞胎 · 發(fā)表于 2009-6-24 23:31:59

擔不擔心同源性問題？豬用了之后沒問題吧？

瑞山 · 發(fā)表于 2009-6-25 00:21:05

引用自雙胞胎發(fā)表于 2009-6-24 23:31的內(nèi)容
擔不擔心同源性問題？豬用了之后沒問題吧？

你好,你不是開玩笑吧,你是否對血球蛋白粉一點都不了解阿

lgz-5520220 · 發(fā)表于 2009-6-25 17:10:01

那么請您介紹一下雪球蛋白粉吧

lgz-5520220 于 2009-6-25 17:10 補充以下內(nèi)容

那么請您介紹一下雪球蛋白粉吧

cuizhigang_b · 發(fā)表于 2009-6-26 21:45:31

人是越來越聰明了，創(chuàng)新很關鍵

kzf9 · 發(fā)表于 2009-6-27 09:17:56

為了生物安全，為了子孫后代。豬上面的東西還是不要用到豬上面吧。豬流感就是上蒼對我們的敬告

瑞山 · 發(fā)表于 2009-6-27 10:34:55

引用自kzf9 發(fā)表于 2009-6-27 09:17的內(nèi)容
為了生物安全，為了子孫后代。豬上面的東西還是不要用到豬上面吧。豬流感就是上蒼對我們的敬告

呵呵,你適合居住在火星上阿,你太小心啦,希望你高興快樂.

天之涯 · 發(fā)表于 2009-6-27 10:54:38

血漿蛋白粉的生物安全的問題比血球大得多。血球應該問題不大吧。請瑞山兄做個詳解，謝謝

瑞山 · 發(fā)表于 2009-6-27 11:06:51

本帖最后由瑞山于 2009-6-27 11:09 編輯

引用自天之涯發(fā)表于 2009-6-27 10:54的內(nèi)容
血漿蛋白粉的生物安全的問題比血球大得多。血球應該問題不大吧。請瑞山兄做個詳解，謝謝

在干燥階段,要200多度的溫度,
另外,各種檢測手段也實證了這個問題.
關于血球,我想,這個問題不必爭論了吧,免得浪費空間和時間.

kzf9 · 發(fā)表于 2009-6-27 11:51:06

據(jù)我所知，中國一個很有名的一條龍企業(yè)就是堅決反對在豬飼料中用同源性的東西的。當然，我們不能要求所有人都這么做。只要你不違反社會公德，也沒有人可以說你什么的。

瑞山 · 發(fā)表于 2009-6-27 11:58:33

本帖最后由瑞山于 2009-6-28 21:11 編輯

31樓 kzf9:你好，我相信你的這種大無畏的精神,呵呵,我們更需要理性的判斷.