樓主: ybxxi
打印 上一主題 下一主題

打了海利藍(lán)耳苗出現(xiàn)應(yīng)激!!

[復(fù)制鏈接]
41
發(fā)表于 2009-7-1 13:49:51 | 只看該作者
引用自雙飛燕 發(fā)表于 2009-6-30 12:25的內(nèi)容
活苗免疫后大約15天左右,抗體陽轉(zhuǎn)時有時會出現(xiàn)發(fā)病的病例,是由于本病的抗體依賴現(xiàn)象引起的,不知樓主注苗后多長時間出現(xiàn)發(fā)病的.治療頭孢+中藥+免疫因子制劑
您能具體解釋一下“活苗免疫后大約15天左右,抗體陽轉(zhuǎn)時有時會出現(xiàn)發(fā)病的病例,是由于本病的抗體依賴現(xiàn)象引起的,”嗎?特別是后面2句。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
42
發(fā)表于 2009-7-1 15:59:40 | 只看該作者
豬場出現(xiàn)有藍(lán)耳的爆發(fā)現(xiàn)象,全場緊急預(yù)防接種藍(lán)耳弱毒苗是很有必要的!但從安全角度考慮,有條件還是免疫進口弱毒苗。不是不支持國貨,有些國產(chǎn)藍(lán)耳病活疫苗還是存在排毒和返強的可能的!

點評

l BS樓主,國外弱毒苗就不排毒和毒力返強??????!!!!!!!!!!  發(fā)表于 2010-6-9 06:53
43
發(fā)表于 2009-7-1 18:55:04 | 只看該作者
注射PRRS苗來防治藍(lán)耳苗可以說是一種錯誤的做法,試想如果注射PRRS苗對防治藍(lán)耳病有效的話那么為什么國外這幾年時間一直爆發(fā)藍(lán)耳病,而豬瘟及偽狂犬等病在國外已凈化,另外為什么德國的PRRS苗在中國大行其道而在國外卻使用很少呢?再者中國這么多豬場注射PRRS苗但還是擋不住藍(lán)耳病的爆發(fā)呢?
問題的原因在于藍(lán)耳病病毒毒株過多且變異過快,而疫苗只選擇其中某一種毒株,如果豬場病毒與所注射的血清型相符則可能有效,如果所注射疫苗與豬場血清型不一致,則有可能會導(dǎo)致疫病的爆發(fā),這也是為什么這么多場受到藍(lán)耳病困擾的主要原因了!
44
發(fā)表于 2009-7-1 19:04:20 | 只看該作者
還想說的一點就是豬場防治藍(lán)耳病不能寄希望于PRRS苗上面,而應(yīng)從豬場的生物安全措施,豬場環(huán)境控制、飼料營養(yǎng)、霉菌控制等方面著手來做控制疫病,而不能單將防治疫苗的寶押在疫苗或者獸藥上面。
45
發(fā)表于 2009-7-1 20:12:31 | 只看該作者
藍(lán)耳苗打不打聽專家講,打有打的道理,不打有不打得道理,而且說得頭頭是道,不由你不信。聽專家講話,一定要看清他的屁股坐在什么位置,代表誰的利益,然后再分析一下他講的符合你的利益嗎?生活在忽悠的年代,一定要練好防忽悠的本事。
46
發(fā)表于 2009-7-2 05:30:51 | 只看該作者
負(fù)責(zé)任地告訴你,你的豬場快完蛋了,當(dāng)年我也是這個疫苗的受害者,剛開始幾頭有反應(yīng),過幾天全群爆發(fā)
47
發(fā)表于 2009-7-2 06:15:35 | 只看該作者
打疫苗不能用地米抗應(yīng)激,抑制免疫反應(yīng)!
48
發(fā)表于 2009-7-2 10:07:31 | 只看該作者
引用自zjf6977341 發(fā)表于 2009-7-2 05:30的內(nèi)容
負(fù)責(zé)任地告訴你,你的豬場快完蛋了,當(dāng)年我也是這個疫苗的受害者,剛開始幾頭有反應(yīng),過幾天全群爆發(fā)

我極度懷疑你的負(fù)責(zé)任!你這樣的說法可能是極度的不負(fù)責(zé)任!

強烈希望該事件的樓主以事實說話?

另補充一點:“近年來美國規(guī)?;i場普遍認(rèn)可疫苗免疫對于豬藍(lán)耳病控制是必不可少的。勃林格的藍(lán)耳弱毒苗是美國豬場的首選。有效的藍(lán)耳病控制對于豬場的疾病控制至關(guān)重要。”,以上摘錄《豬業(yè)科學(xué)》2009年第5期P53頁,是2009年4月1-2日杭州中美高層論壇觀點。
49
 樓主| 發(fā)表于 2009-7-2 15:11:03 | 只看該作者
引用自堯有光 發(fā)表于 2009-7-2 10:07的內(nèi)容

我極度懷疑你的負(fù)責(zé)任!你這樣的說法可能是極度的不負(fù)責(zé)任!

強烈希望該事件的樓主以事實說話?

另補充一點:“近年來美國規(guī)?;i場普遍認(rèn)可疫苗免疫對于豬藍(lán)耳病控制是必不可少的。勃林格的藍(lán)耳弱毒苗是美
開始2頭,現(xiàn)在發(fā)展到20多頭,完了根本就不可能哈?。。『芸赡苁顷幮愿腥?,打了疫苗后出現(xiàn)了反應(yīng)。我覺得打比不打好,至少這么多天了,其他豬只還是健康的哈!?。?/td>
50
發(fā)表于 2009-7-2 17:43:41 | 只看該作者
引用自ybxxi 發(fā)表于 2009-7-2 15:11的內(nèi)容
開始2頭,現(xiàn)在發(fā)展到20多頭,完了根本就不可能哈!??!很可能是陰性感染,打了疫苗后出現(xiàn)了反應(yīng)。我覺得打比不打好,至少這么多天了,其他豬只還是健康的哈!?。?/blockquote>
阿彌陀佛,謝天謝地,我終于不是“害人害己”了!

希望有更多的人有這樣的真知灼見!

為避免病情的擴展、惡化,我一般是連續(xù)兩次疫苗注射,好像能避免這樣的問題發(fā)生。出現(xiàn)這樣的問題,有可能如你所說“陰性(隱性)感染”,另一方面亦不能排除PRRSV“抗體依賴作用”。

不知對否,請試用?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-18 10:19, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司