1224號公告《飼料添加劑安全使用規(guī)范》如何應用？

顏百元

是啊。不能一句話這樣，一句話那樣，這個出個，那里出個，我們都得執(zhí)行。質(zhì)量監(jiān)督部門查，他們有他們的標準，這個又要這樣，套不上。我們難做啊，法規(guī)出臺總得考慮下操作吧。有沒有標準委員會的人參與呢？

老魚

引用自胡文輝 發(fā)表于 2009-7-29 22:19的內(nèi)容

不存在兩難的問題。規(guī)范是位階較高的規(guī)章制度，如標準和規(guī)范不同，需遵守規(guī)范。

也許胡編沒起草過企業(yè)標準吧，技術監(jiān)督局可是很認他們出的推薦性標準的。

老魚 于 2009-8-20 15:04 補充以下內(nèi)容

這個問題，浙江省已經(jīng)出臺文件，要求先自查，不符合的修訂企業(yè)標準。

胡文輝

引用自老魚 發(fā)表于 2009-8-20 15:03的內(nèi)容

也許胡編沒起草過企業(yè)標準吧，技術監(jiān)督局可是很認他們出的推薦性標準的。

老魚 于 2009-8-20 15:04 補充以下內(nèi)容

這個問題，浙江省已經(jīng)出臺文件，要求先自查，不符合的修訂企業(yè)標準。

首先，胡編親手起草并拿回企業(yè)標準號的標準，就有幾十個:5s:

其次，技術監(jiān)督局不會做堅持“他們出的推薦性標準”、不理農(nóng)業(yè)部出的規(guī)章制度，因為這是明顯的 違法。



第七十八條 憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章都不得同憲法相抵觸。

  第七十九條 法律的效力高于行政法規(guī)、地方性法規(guī)、規(guī)章。

  行政法規(guī)的效力高于地方性法規(guī)、規(guī)章。

  第八十條 地方性法規(guī)的效力高于本級和下級地方政府規(guī)章。

overmase

1.以新發(fā)布規(guī)范為準。上述標準是推薦性性標準，非強制性標準。而規(guī)范在發(fā)布時明確了其做為執(zhí)法依據(jù)的地位。2.農(nóng)業(yè)部公告上有說明，其他類別添加劑的規(guī)范正在制定中，將陸續(xù)發(fā)布。3.脂溶性維生素過量確實對動物和人有危害，一些常規(guī)用量不一定是合適的量

yuekui001

沒辦法,只能用后來的把

ywj157

這個調(diào)整執(zhí)行的話，大家都麻煩了。

孟俊英

帖子和跟貼都看完了，恐慌！飼料企業(yè)標準、標簽、編織袋全改！一項浩大的工程！年內(nèi)不用干別的了，抓內(nèi)務是主要的

顏百元

跟帖的人太少了。
面對這個法規(guī)，還真不好下手，也不知道我的企標怎么改好....加上現(xiàn)在的企標修訂麻煩的手續(xù).....外內(nèi)部時間又催的緊，郁悶的，上火。

mondl

唉，突然出這個規(guī)范真想害死人。。。


現(xiàn)在添加劑、預混料搞個文號也是根本不考慮可行性的，根本就是別想新辦文號了

mondl 于 2009-8-27 15:26 補充以下內(nèi)容

變更文號只要標準指標變了，就按照新辦文號一樣的手續(xù)，該是如何辦呢。。。

wlins

11月1日是最后的大限.至于標簽、包裝是否可延期使用，要看各地飼料主管部門的意見了。但標準和配方一定得改，因限量標準是強制執(zhí)行的，這也是飼料執(zhí)法部門的執(zhí)法依據(jù)。推薦用量只是參考，可不執(zhí)行。