劉永好們大舉進軍畜牧網(wǎng)絡業(yè)

tjlsj

信息帶動發(fā)展，毫無疑問，新希望的成功可以解決很多農(nóng)村養(yǎng)殖問題。

胡文輝

引用自woojuan 發(fā)表于 2009-8-22 12:51的內(nèi)容
其實這都是宣傳手段，本質(zhì)和現(xiàn)在不會發(fā)生好多的變化。他的想法實踐起來的話，下面的人太多不一定是他的最終想法了

不是宣傳手段，如果項目落實了，對產(chǎn)業(yè)將是革命性的變化。

jiazhaowu

很清寒??！:xuehu:

lh-108

不光是有錢好，有政治背景，再加上資源利用合理，是會把幾代人的夢變成現(xiàn)實的，這是外資企業(yè)將來無法企及的優(yōu)勢。

hubangkun

我同意樓上的，支持?。?/td>

胡文輝

引用自zjying 發(fā)表于 2009-8-26 08:08的內(nèi)容
市場不是慈善機構，當市場變化，而我們不能相應與時俱進，原因要在自己身上找才對。6 R$ W1 ~*
那也是哈。到時候真成了?？隙ㄓ行碌氖虑樾枰俗龉?。他們可以去做其他的了。拉不成飼料，別個可以拉人嘛。賣不成飼料

1  這只是一個轉(zhuǎn)載新聞，請睜大眼睛看清楚了，要胡編也只是劉永好在胡編，和胡編沒有任何關系:4d:
2  胡編本來就是胡編啊，即使全世界都沒有一點飼料了，胡編仍然是優(yōu)哉的胡編。
3  對于行業(yè)發(fā)展之趨勢，最多也就有20%的人能認識到，互聯(lián)網(wǎng)將深刻的改變飼料畜牧行業(yè)，80%的人是認識不到的，所以我很理解。
4 網(wǎng)站的責任之一就是要引導網(wǎng)友們更清晰的認識到產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，而這也是網(wǎng)站存在的價值之一。

zjying

第一個想說一哈的是你這句話說的太沒水平了。說你“胡編”也不為過。確實只是一條新聞，你肯定比我還清楚新聞是什么概念撒。你不需要來講童話撒。
第二一個是就算別個胡編一哈，你們就跟到胡編，不曉得是你們業(yè)界的習慣呢？還是就這個水平。
第三我只是個正常人。屬于你所謂的80%里面的。所以不懂也很正常。
第四我不需要被誤導。呵呵。。。。

dongwei

農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)作為政府工作的一部分做了很多年，但大多流于形式，只是讓有些人更方便網(wǎng)上游戲。作為一個大企業(yè)能腳踏實地地去做這個工作或許會好一點。但作為一個企業(yè)盡管很大，是定位于信息服務還是電子商務？電子商務是在自己體系之內(nèi)還是一個共同平臺？是服務型還是要去贏利？諸多問題需要答案，希望能有好的結果。

胡文輝

引用自dongwei 發(fā)表于 2009-8-26 12:57的內(nèi)容
農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)作為政府工作的一部分做了很多年，但大多流于形式，只是讓有些人更方便網(wǎng)上游戲。作為一個大企業(yè)能腳踏實地地去做這個工作或許會好一點。但作為一個企業(yè)盡管很大，是定位于信息服務還是電子商務？電子商務

確實如此，細節(jié)的問題很多，這也是劉永好前期就投入二三億，僅籌備時間就用了一年多的原因之一。

胡文輝

引用自zjying 發(fā)表于 2009-8-26 11:24的內(nèi)容
第一個想說一哈的是你這句話說的太沒水平了。說你“胡編”也不為過。確實只是一條新聞，你肯定比我還清楚新聞是什么概念撒。你不需要來講童話撒。
第二一個是就算別個胡編一哈，你們就跟到胡編，不曉得是你們業(yè)界的

你可以認為劉永好是在胡編
也可以認為劉永好說的“目前國家發(fā)改委已批準“新希望西部農(nóng)村電子科技和電子商務網(wǎng)”項目”是在胡說
還可以認為互聯(lián)網(wǎng)根本不會深刻影響飼料畜牧業(yè)。

不過拜托不要說胡編在胡編，或者胡編在講童話，那都不是我干的事，真的不是
胡編最多就是胡轉(zhuǎn)載，如果你堅持認為劉永好是在胡說，在欺騙大眾、欺騙政府，那胡編也只好承認是在胡轉(zhuǎn)載。
這下可以了吧:6f: