豬配合飼料飼養(yǎng)階段如何劃分最科學？

孟俊英 · 發(fā)表于 2009-11-5 15:38:39

這個問題的爭論由來已久。集約化養(yǎng)殖，以時間劃分更合理。但小規(guī)模養(yǎng)殖呢？

lclujunyi · 發(fā)表于 2009-11-20 09:42:20

到底是體重還是天數(shù)呢，現(xiàn)在真的很難區(qū)分呀？大家備案時都怎么弄的呀?

cheng_zhang · 發(fā)表于 2009-11-20 09:52:27

以前我一師兄，做的是每周調整飼料配方對豬生長的影響。對雞是每3天調整配方。有個專業(yè)術語叫phase feeding吧。這個phase的劃分，要根據(jù)各個廠的實際情況來頂?shù)?，科學不科學只能是針對某個場，某個群，甚至某頭豬，而不是放之四海皆準的。

孟俊英 · 發(fā)表于 2009-11-20 12:02:53

你的師兄，那是已經達到一定境界了，也就是所謂的精準營養(yǎng)。不過，對養(yǎng)殖條件要求也是相當?shù)馗吡?tiaotiao:

777seven · 發(fā)表于 2009-11-20 13:45:02

體重分階段最科學了

粗蛋白 · 發(fā)表于 2009-11-27 09:05:39

是啊，有些用時間，有些用體重。沒有統(tǒng)一的標準作標簽時很麻煩。

孟俊英 · 發(fā)表于 2009-11-27 09:43:31

這還是跟養(yǎng)殖水平有關吧，如果都是規(guī)?；B(yǎng)殖，則統(tǒng)一標準并不困難?，F(xiàn)在是散戶大量存在，比較實用的分階段標準應是體重吧。此為個人之見。謝謝“粗蛋白”的關注！

58226953 · 發(fā)表于 2010-4-21 13:40:36

個人覺的按體重應該合理一些

豬配合飼料飼養(yǎng)階段如何劃分最科學？