再議大豆酶解蛋白（發(fā)酵豆粕）

shaoming

看這里硝煙四起，火藥味十足。開個小玩笑：**大學(xué)的技術(shù)是俺們轉(zhuǎn)讓的，你們現(xiàn)在不要扯**大學(xué)了，今年本山的小品會添加新臺詞  畢福劍曰：你們的姥爺姓畢跟我沒關(guān)系，其實(shí)我本姓周，我是隨母親改嫁改姓畢的！


說句題外話，不針對任何人，任何單位：現(xiàn)在學(xué)術(shù)腐敗不亞于&&腐敗，很多事更黑，更復(fù)雜。因此本來姓啥就堂堂正正的姓啥，不要姓畢啦，非要往上攀。


踏踏實(shí)實(shí)做人，認(rèn)認(rèn)真真做產(chǎn)品。

32號再愛你

酶解豆粕和發(fā)酵豆粕
應(yīng)該不一樣，
雖然發(fā)酵豆粕最終也是酶解，
但原料中殘留的有益菌較多，
對畜禽是比較有益的。

dazhui

酶解豆粕和發(fā)酵豆粕本來就不一樣的概念，酶解就是直接添加酶制劑水解，不要非得來解釋二者都是一樣。而且酶解的話，小分子量物質(zhì)多很多，很簡單的東西被專家一整就復(fù)雜了！

川牧人

回復(fù) 34# dazhui


    我也認(rèn)為做發(fā)酵豆粕沒有什么不對的，但看很多人就硬要趕時髦打小肽牌就沒多少意思了。

hongshengy888

發(fā)酵豆粕主要是利用它的抵抗元，關(guān)于小肽的確是能夠產(chǎn)生一些，但是意義不是特別大。

y242168

發(fā)酵豆粕是不錯但是他有他的缺點(diǎn)1：發(fā)酵蛋白不穩(wěn)定2：假貨太多3：微生物污染。我個人建議用它還不如用微粉豆粕

hongshengy888

朋友你的發(fā)言是不是太盲目，任何的東西都有以次充好的，不能說因?yàn)椤叭故录本蛷氐撞蛔寢雰汉饶谭哿耍y道說都喝水或吃饅頭么？

hongbin100

和昆蟲蛋白一樣 是個很好的方向

huyulin

技術(shù)是哪里的不重要，重要的是你的產(chǎn)品質(zhì)量如何？穩(wěn)定性如何？抗?fàn)I養(yǎng)因子講解如何？

jiazi

謝謝了，呵呵