發(fā)酵床固有缺點(diǎn)多！應(yīng)用需謹(jǐn)慎

ruiangulai · 發(fā)表于 2010-1-11 09:12:34

用于保育舍比較好，應(yīng)用于育肥豬就會(huì)有不少局限

ljf1212 · 發(fā)表于 2010-1-15 10:11:27

寫(xiě)的挺好，冬季有保溫作用，夏季卻是個(gè)問(wèn)題，凡事都有成本，支持一下。

shupanfuwu · 發(fā)表于 2010-1-15 11:14:41

分析的很有道理，現(xiàn)在廣告就是說(shuō)大概，不去考慮細(xì)節(jié)

tam0319 · 發(fā)表于 2010-1-15 15:36:24

樓主說(shuō)的好，不盲目

awang · 發(fā)表于 2010-1-15 17:09:03

我不大看好

scauwangyong · 發(fā)表于 2010-1-15 21:53:28

贊同，有些人很固執(zhí)，不肯承認(rèn)錯(cuò)誤。

assess · 發(fā)表于 2010-1-17 08:21:51

發(fā)酵床有好的一面，也有不好的一面，關(guān)鍵是看你怎么做

xueyoumi · 發(fā)表于 2010-1-17 09:34:34

發(fā)酵床有好的一面，也有不好的一面，關(guān)鍵是看你怎么做
assess 發(fā)表于 2010-1-17 08:21

發(fā)酵床，賣(mài)菌種的那群人已經(jīng)把發(fā)酵床好的一面說(shuō)了無(wú)數(shù)遍了，他們卻基本上只字不提不好的一面，我在使用中切身體會(huì)了不好的一面，就這樣寫(xiě)出來(lái)這么多不好的一面，而且還是“固有”的，無(wú)法改變，或者改變這些缺點(diǎn)需要下很大的成本，人力的。下了很大成本，人力來(lái)改變它的一個(gè)缺點(diǎn)，就算改了這個(gè)缺點(diǎn)，這個(gè)缺點(diǎn)也不會(huì)是優(yōu)點(diǎn)。

風(fēng)人 · 發(fā)表于 2010-1-18 23:48:32

這么說(shuō)微生態(tài)養(yǎng)豬只是空談！

陳錚 · 發(fā)表于 2010-1-19 21:25:34

用事實(shí)發(fā)言自然有份量！