新建豬場還要走多少年彎路？

cxm555 · 發(fā)表于 2009-9-15 15:29:22

10米高的水塔直接往豬舍引水肯定不行，
最好是在每棟豬舍配個水箱，哺母舍3.5米高，懷母舍3米高，哺母小豬1米高，保育豬1.5米高，育肥豬2-2.5米高。這樣的水流量比較合適。
最重要的不是具體好高，關(guān)健是不同的豬只需配備最合適的水流量。

鐘日聰 · 發(fā)表于 2009-9-15 15:52:11

總的來說，還是養(yǎng)豬的準(zhǔn)入門檻太低了，甚至可以說沒有門檻，有錢的想養(yǎng)就養(yǎng)，導(dǎo)致很多新的問題出現(xiàn)。連現(xiàn)在很多搞IT的也來養(yǎng)豬，當(dāng)然有錢可以請有技術(shù)的人，但有好觀念的人太少了。

cxm555 · 發(fā)表于 2009-9-15 16:12:45

新建豬場的老板基本上都是“農(nóng)村”人，其建豬場的起因是07、08年生豬暴利沖動，其決策本身就很不科學(xué)，盲動盲干，在這種決策背景下新建的豬場，可想而知是什么樣了。

文峰 · 發(fā)表于 2009-9-15 16:25:19

從傳統(tǒng)意義上說，前些年是沒錢人養(yǎng)豬，現(xiàn)在呢，是有錢人養(yǎng)豬，畢竟養(yǎng)豬的成本高是一道門檻，但往往沒有基礎(chǔ)或技術(shù)的豬場越來越凸顯種種問題，這樣就給做獸藥或飼料行業(yè)帶來了機(jī)會，不然做獸藥或飼料行業(yè)的大軍怎么生活，想一想，其實大自然是平衡的。

gonghao848 · 發(fā)表于 2009-9-15 17:00:10

講得好，好帖子大家就應(yīng)該支持

就愛豬 · 發(fā)表于 2009-9-16 17:27:24

不是彎路走多了是科學(xué)進(jìn)步了養(yǎng)殖戶哪能跟得上科學(xué)的腳步啊你說你要建如何如何好的如何如何規(guī)范的但有沒有想過在過幾十年或者是幾年你還能確定你建的是最科學(xué)的嗎

cxm555 · 發(fā)表于 2009-9-16 22:13:20

當(dāng)然，未來的應(yīng)該更合理更好。
不期待用未來的理念建當(dāng)前的豬場。
至少今天的科學(xué)還是可以付諸實踐吧。

星期吧 · 發(fā)表于 2009-9-16 22:26:05

母豬繁殖還是有一定技術(shù)含量的，其他階段應(yīng)該好點，這也要求我們養(yǎng)殖戶要不斷提升自己

清晨的陽光 · 發(fā)表于 2009-9-17 20:19:48

大家的意見都很經(jīng)典值得學(xué)習(xí)

清晨的陽光于 2009-9-17 20:25 補(bǔ)充以下內(nèi)容

養(yǎng)殖場的環(huán)境很重要我很向往園林式的在疾病方面我更期望多投入在防病上不治已病治未病的原則省心省時省力

xiexinzong · 發(fā)表于 2009-9-18 08:54:20

最近也在考慮怎麼建豬場年出欄1,2千頭豬請問樓主有甚麼好建議嗎謝謝

新建豬場還要走多少年彎路？

新建豬場還要走多少年彎路？