|
引用自矮子 發(fā)表于 2009-9-27 08:31的內容 
10# xjdairyliu
我在奶牛場看到養(yǎng)火雞玩的,這不能說明火雞沒有規(guī)?;曫B(yǎng)。
查一下AJCA(American Jersey Cattle Association),就知道娟姍牛在美國的飼養(yǎng)狀況。
ops,我不是要針對你的論點說either...or...的結論。我只是要表達在荷蘭農場看到的,荷蘭的農場小,200頭已經算很大的了,不能跟美國比。這些國家的養(yǎng)牛都有各自的見地。Jersey在過去的幾十年沒有holstein那么的受重視,因為有一段時間大家都想過乳肉兼用型,jersey的個頭相比確實小。即便是在holstein里,有不少人喜歡黑白,有不少人喜歡紅白,喜歡黑白的人也是因為過去黑白的產量比紅白高,但育種已讓這兩個品種在產量和脂肪,蛋白方面相差無幾。同樣jersey也越發(fā)受到重視,現在的jersey也有了很大發(fā)展,在養(yǎng)殖成本上jersey比holstein低一些,但這個研究的結果是在美國做。荷蘭/德國的農場大規(guī)模的養(yǎng)殖我沒見到,但他們養(yǎng)jersey確實是在脂肪和蛋白方面為了均衡,脂肪高了不行,蛋白低了不行,總量少了也不行。
我覺得在這方面不能說改朝換代,大家以后就別養(yǎng)holstein了,都改jersey。目前國內對holstein的各方面了解還是比jersey的多,像您如果對jersey挺了解不防試著開始養(yǎng)。全國各地都養(yǎng)holstein是肯定不合理的。 |
|