樓主: 碧海云天
打印 上一主題 下一主題

[版主發(fā)言] 關(guān)于中藥的看法

  [復(fù)制鏈接]
31
發(fā)表于 2011-1-17 14:06:29 | 只看該作者
我們不是學(xué)中醫(yī)的,所以研究的少,很多中獸醫(yī)也不是非常專業(yè),這樣導(dǎo)致中醫(yī)的理論和實(shí)踐在畜牧業(yè)中用的少,最近這幾年,中獸醫(yī)很吃香,我見過一位中獸醫(yī)去年5號病流行的時候,他用純中藥把幾個豬場多拿下來了。而且豬場老板非常滿意,不過治療時間有半個月,一個月后,有些豬還有5號病的特征,但沒有死豬,后期生產(chǎn)受到了一些影響。所以說,中藥是一個很神奇的東西。就拿有些疑難雜癥來說,西藥是沒有辦法的,只有中藥才能夠根治,并且中藥成分非常復(fù)雜,不要說美國和德國,日本對中藥的研究也非常熱,而且研究的很好。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
32
發(fā)表于 2011-5-6 23:26:26 | 只看該作者
學(xué)習(xí)了
{:1_1:}{:1_1:}
33
發(fā)表于 2011-8-9 23:44:24 | 只看該作者
碧海云天:我想告訴你一點(diǎn),中藥不能隨便用其提取物,中醫(yī)理論非常講究,現(xiàn)在的太急功近利,不好好學(xué)習(xí),亂用西醫(yī)的東西來解釋中醫(yī)藥
34
發(fā)表于 2013-3-20 20:38:18 來自手機(jī) | 只看該作者
森隆多又壯,中藥促長增免中的典范
35
發(fā)表于 2013-4-4 07:20:31 來自手機(jī) | 只看該作者
辨證施治是中醫(yī)的特色,也是他的優(yōu)點(diǎn)所在。
36
發(fā)表于 2013-4-10 23:46:58 | 只看該作者
我認(rèn)為中醫(yī)是一個封閉的體系,到今天還是用的兩千年前的理論,任何一種理論不可能從一開始就絕對正確,幾千年都不進(jìn)步。在操作層次上,中醫(yī)只能定性,不能定量。在中獸藥上,中藥一般是復(fù)方,即使是單方,一種中藥里的成分十幾數(shù)十種,提取、純化、研究其藥理藥效,是一項(xiàng)系統(tǒng)而且天量的研究工作,國內(nèi)肯定沒有哪家能有這個實(shí)力(人藥如此,更不要說獸藥)。最后一點(diǎn),我認(rèn)為,國外做的好的,基本上還是用西醫(yī)的路子來解釋中藥。
37
發(fā)表于 2014-3-14 13:47:28 | 只看該作者
國家如果資金支持,利用先進(jìn)的檢驗(yàn)設(shè)備,像質(zhì)譜,高效液相啊加上生物實(shí)驗(yàn),我想應(yīng)該可以研究中醫(yī)療效的。
38
發(fā)表于 2014-7-20 20:14:02 來自手機(jī) | 只看該作者
中醫(yī)博大精深,真正的好中醫(yī)并不多,好好研究吧!
39
發(fā)表于 2015-2-15 10:04:28 來自手機(jī) | 只看該作者
王博士,首先我要在這里像您表達(dá)敬意,一是做人,二是技術(shù)。   我再說下我對中醫(yī)的看法:中醫(yī)的指導(dǎo)思想屬于哲學(xué)范疇,中醫(yī)的辯證,用藥相對西醫(yī)來說都有很大的不確定性,所以這對醫(yī)生有很高的要求。西方現(xiàn)代醫(yī)學(xué)求深,求精,求穩(wěn)定性,如果說把中藥做成提取物的話這不就成為西藥了么?拿黃芪這味中藥來說,里面有木質(zhì)素,纖維素,黃芪多糖,黃芪苷等多種化合物,不用配伍,光這一味藥對西醫(yī)來說就算是配合用藥了吧?黃芪,甘草這些藥由于產(chǎn)地,品種,采摘時間不同而有差異,甚至同一批甘草成分也不盡相同,這極大的不確定性對嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈鞣结t(yī)學(xué)顯然是不能接受的,西方的藥都是單一的化合物,藥代藥動不良反應(yīng)都明確。西方也承認(rèn)中藥提取物,他們叫草本提取物,但必須是單一的純凈物。中醫(yī)的最大優(yōu)勢恰恰是他的以簡馭繁,中醫(yī)之所以停滯不前就是引入了現(xiàn)代藥理研究這一項(xiàng),比如石膏的白虎湯,現(xiàn)代藥理研究沒有那么大的作用,可是實(shí)際效果就很好。中醫(yī)是入門容易但是提高難,藥物的性味歸經(jīng)都放在那里,但是你不能直接用,得臨床辯證再結(jié)合天氣時令來用藥,講究個體治療,這就對醫(yī)生的個人素質(zhì)要求太高了,錢乙用一味灶心土就治好了皇子的病,同樣是這藥換個人誰敢這么治?誰又能這么治?而西醫(yī)正因?yàn)樗膰?yán)謹(jǐn)性所以就容易多了,什么表現(xiàn)對應(yīng)詳細(xì)的藥典就可以用藥,同一批西醫(yī)畢業(yè)生成績不會差太多,而中醫(yī)畢業(yè)一批就千差萬別了。所以我認(rèn)為中醫(yī)的再度崛起應(yīng)該從哲學(xué)的角度入手。吳又可的瘟疫論出現(xiàn)前遇到傳染病人們一直用傷寒論來解釋,用藥后效果總是不盡如人意,吳又可有感于此而寫出來了瘟疫論,使得后人對傳染病得認(rèn)識有了很大提高。中醫(yī)的每次大的進(jìn)步不是發(fā)現(xiàn)了什么新藥特藥,而是有新的理論出現(xiàn)。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-12-22 10:16, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司