顆粒料與粉料的比較？

馮春偉 · 發(fā)表于 2009-10-1 08:47:38

我覺得要根據(jù)實(shí)際情況來考慮，豬場的在開食時(shí)用顆粒的，以后就用粉料，成本低點(diǎn)

許一 · 發(fā)表于 2009-10-1 09:11:43

從價(jià)格上講，顆粒料的價(jià)格高于粉料，那它的品質(zhì)肯定好于粉料，因?yàn)轭w粒料在生產(chǎn)過程中有一個(gè)高溫糊化的過錯(cuò)，高溫對(duì)飼料中的一些抗?fàn)I養(yǎng)因子有降解的作用，因此提高了顆粒飼料的品質(zhì)。其次顆粒飼料易于動(dòng)物采食減少飼料的浪費(fèi)，特別是在肉雞生產(chǎn)中，肉雞需要斷喙，如果飼喂粉料的話肯定不易于采食。

成泰-飼料 · 發(fā)表于 2009-10-6 15:13:11

當(dāng)然是顆粒料了,顆粒料適口性好。

siliaojixie · 發(fā)表于 2010-1-30 20:38:56

顆粒料是粉狀飼料的深加工產(chǎn)品，優(yōu)點(diǎn)十分明顯
一是飼料通過熟化殺菌和抑制病菌的滋生。
二是飼料通過高溫熟化后在動(dòng)物體內(nèi)更容易消化，飼料轉(zhuǎn)化率和報(bào)酬率明顯提高。
三是顆粒飼料更容易采食，丟棄和浪費(fèi)現(xiàn)象減少，飼料利用率提高。
當(dāng)然，顆粒料在具有優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)也伴存著缺陷的存在，比如高溫可破壞部分對(duì)溫度敏感的飼料原料有效成分等。

342870897 · 發(fā)表于 2010-1-31 14:53:30

粉料要好些？

馬憲隆 · 發(fā)表于 2010-5-27 18:21:30

版主補(bǔ)充的不是很好嗎！所有的事情都是雙刃劍！沒有十全十美的，能達(dá)到十全九美就好了！豬十五公斤之前用粉料，十五公斤之后是顆粒！

xingge12345 · 發(fā)表于 2010-6-1 17:03:59

如果說成本允許的情況下顆粒料要好一些，浪費(fèi)小，消化吸收好，適口性好。

langziray · 發(fā)表于 2010-6-2 20:56:13

顆粒料省事~~二次粉碎后更利于消化吸收啊

zhangd · 發(fā)表于 2010-6-7 10:15:27

從營養(yǎng)學(xué)上講顆粒料要好

acerjm1 · 發(fā)表于 2010-7-31 15:43:57

我認(rèn)為也是顆粒飼料會(huì)更好些

顆粒料與粉料的比較？

顆粒料與粉料的比較？