有多少配方師是真正了解養(yǎng)殖一線的？

dongwei

如果沒有一線的經(jīng)驗配方也是無從做起的，制約的因素很多，理論的東西只是一方面。

小瓜蟲

9# qc008 我是搞水產(chǎn)的，可能魚相對于豬、雞而言其生活環(huán)境更為復(fù)雜。現(xiàn)實是很多實際生產(chǎn)反而走到了科研的前面，反過來要科研去驗證其是否科學(xué)，值得反思。至少在水產(chǎn)上我覺得一個合格的配方師要經(jīng)常去了解市場，分析影響魚長速的各種因素，才能作出好的合適的配方。很難想像不了解其生活習(xí)性、養(yǎng)殖特點能夠作出好的配方。魚種類的多樣性也決定了某些種類已經(jīng)在大規(guī)模養(yǎng)殖了，但還缺少相關(guān)的營養(yǎng)研究。這個時候就更應(yīng)該結(jié)合實際，看一看，吃一吃。只是個人看法，權(quán)作探討

sizhuzi

有一線經(jīng)驗很重要，做個適合的配方，既要滿足人（養(yǎng)殖戶、經(jīng)銷商、業(yè)務(wù)員、公司銷售部、老板等）的需要，又要滿足動物的需要的確很難！我養(yǎng)過半年豬，現(xiàn)在又參與種雞養(yǎng)殖近一年，還是覺得生產(chǎn)上的現(xiàn)實問題非常多，適合生產(chǎn)又好賣的配方，每一個指標的追求都決定著犧牲另外一些指標，權(quán)衡得失才是關(guān)鍵！

shoter2128

......實踐與經(jīng)驗相結(jié)合

qc008

我十分贊成配方師下市場，經(jīng)常去了解養(yǎng)殖上曾在的問題。
但是，我反對說配方師一定要有在養(yǎng)殖場的經(jīng)驗，營養(yǎng)師之所以稱之為營養(yǎng)師，是因為有他自己的職責(zé)。

冰冰凌淞0205

為什么配方師一定要有養(yǎng)殖一線的經(jīng)驗？
1、首先，個人認為，配方憑大腦和書本知識沒有錯，其實這就是經(jīng)驗。
2、商業(yè)配方是根據(jù)老板的要求來做配方無可厚非，老板養(yǎng)我們就是要創(chuàng)造價值，不是有句話說的好“沒有最好的配方，只有適合的配方”嘛。
3、一個人的經(jīng)驗不一定是自己的經(jīng)歷，請問世界著名的營養(yǎng)學(xué)家，有多少是真正從養(yǎng)豬、養(yǎng)雞等出身的？

飼糧拔千金

現(xiàn)在多了,閉門造車的少了,畢竟大家的意識都上來了.

zhenghao

閉門造車的也叫配方師的話，我可以稱得上大師級了。

水本無味

一個好的配方師確實要了解當?shù)氐乃?比如南方和北方的差異就特別大

zqf823

應(yīng)該經(jīng)常去養(yǎng)殖一線去了解養(yǎng)殖情況