說說您眼中的全價飼料

xmc019 · 發(fā)表于 2010-7-20 16:02:51

回復(fù) 25# baoshi1982

豬全價料料肉比2.4奇怪嗎？

drj · 發(fā)表于 2010-7-21 08:17:27

自己試試就知道了

yinrh601 · 發(fā)表于 2010-7-21 09:39:05

好多人都說全價飼料不好，原料是次品，而且料肉比高，大家發(fā)表一下您的觀點(diǎn)，謝謝！
中國移動發(fā)表于 2009-11-10 12:53

恰恰相反，全價料用的原料普遍比濃縮料和預(yù)混料的要好。料肉比更低、生長更快、出欄時間可以提前、肉品質(zhì)量也更有保障。唯一的缺點(diǎn)就是全價料價格要高點(diǎn)，所謂一分錢一分貨。

qianxingxindi · 發(fā)表于 2010-7-21 09:50:30

關(guān)于這個問題每個人的看法都不一樣的，不過可以說全價料在外觀上浪費(fèi)料會少一些，不過全程的料肉比對比不是差別很大，我還是推薦使用全價料的，因?yàn)轭A(yù)混料還是要費(fèi)人工和精力的，不知道這個算不算經(jīng)濟(jì)成本！

liuzhw8888 · 發(fā)表于 2010-7-21 09:53:12

這個問題不好說

liamou · 發(fā)表于 2010-7-21 10:06:14

全價料是指新鮮的全價料！看過美國的飼料廠，覺得發(fā)展方向就是新鮮。迅速。

寧靜的港灣 · 發(fā)表于 2010-7-21 10:32:44

憑心而論各有千秋，小型場全價料有優(yōu)勢，中型場以上可以自加工就預(yù)混料合適，全價料有幾個問題難解，1運(yùn)費(fèi)高，所有原料都要進(jìn)出。2、加工成本高，所有料都要制粒，毎百斤多4元，3、高溫加工會破壞飼料中的營養(yǎng)素特別是多維，4、包裝費(fèi)用高。
當(dāng)然全價料是不欠款的，幾乎沒有銷售風(fēng)險，因此現(xiàn)在許多廠在做，這也是一種無奈，飼料廠要生存就要應(yīng)市場而變。

Karl · 發(fā)表于 2010-7-21 13:28:15

這個話題，說起來是很復(fù)雜的

常活春 · 發(fā)表于 2011-1-18 14:33:23

這個問題很難討論，沒有個具體的框架，所以只能是看自己從哪方面考慮而已。

87350985 · 發(fā)表于 2011-1-24 20:40:23

全價料以后是廠家的首推飼料

[分析] 說說您眼中的全價飼料

點(diǎn)評