微生態(tài)目前在國(guó)內(nèi)魚(yú)龍混雜，請(qǐng)大家根據(jù)自己的使用經(jīng)驗(yàn)實(shí)事求是的評(píng)價(jià)一下國(guó)內(nèi)的企業(yè)

給與陽(yáng)光 · 發(fā)表于 2009-11-27 18:35:16

回復(fù) 10# 葉赫娜蘭.孤城

我現(xiàn)在就是在張大偉教授手下干活

yihaiqiu520 · 發(fā)表于 2009-11-27 19:35:06

去偽存真.

葉赫娜蘭.孤城 · 發(fā)表于 2009-11-28 08:12:29

去偽存真！真中也要按指標(biāo)給排隊(duì)。

tangyuan99 · 發(fā)表于 2009-11-28 15:55:38

康地恩，益生源，值得信賴(lài)。

牧馬 · 發(fā)表于 2009-11-28 20:29:19

微生態(tài)制劑會(huì)成為以后飼料中的常規(guī)添加劑，國(guó)內(nèi)的微生態(tài)企業(yè)現(xiàn)在生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，急需國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。

horsegreenhill · 發(fā)表于 2009-11-30 22:20:21

關(guān)于微生態(tài)制劑的國(guó)標(biāo)已經(jīng)在制定中了，通過(guò)國(guó)標(biāo)篩選一些爛企業(yè)自然就支撐不下去了。

adaxifan · 發(fā)表于 2009-12-9 08:59:42

本來(lái)是一個(gè)互相交流的平臺(tái) 如果非要有廣告之嫌還是放到太陽(yáng)下做我們希望這個(gè)平臺(tái)是一個(gè)真實(shí)公正可以肆意交流的家園而非利益必爭(zhēng)之地

826315389 · 發(fā)表于 2009-12-9 10:40:48

同意樓上觀點(diǎn)，請(qǐng)留出一片清凈之地。

鬼鬼 · 發(fā)表于 2009-12-9 11:19:03

還有的場(chǎng)子根本就沒(méi)有經(jīng)過(guò)發(fā)酵，就來(lái)冒充微生態(tài)呢

給與陽(yáng)光 · 發(fā)表于 2009-12-9 22:10:50

其實(shí)一個(gè)產(chǎn)品能發(fā)揮最大的效果，不光只有公司產(chǎn)品質(zhì)量好壞這個(gè)因素，而最重要的是自己的飼養(yǎng)管理?xiàng)l件。產(chǎn)品質(zhì)量再好，飼養(yǎng)管理不當(dāng)或飼喂方法不當(dāng)都會(huì)嚴(yán)重影響使用效果。所以我感覺(jué)這是一個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題，你能這么簡(jiǎn)單的去評(píng)定

[實(shí)際應(yīng)用] 微生態(tài)目前在國(guó)內(nèi)魚(yú)龍混雜，請(qǐng)大家根據(jù)自己的使用經(jīng)驗(yàn)實(shí)事求是的評(píng)價(jià)一下國(guó)內(nèi)的企業(yè)

點(diǎn)評(píng)