樓主: 孟俊英
打印 上一主題 下一主題

[飼料] 專家泛濫,中國糧價(jià)上漲的主要原因?

  [復(fù)制鏈接]
31
發(fā)表于 2010-1-25 09:27:28 | 只看該作者
哎,社會(huì)就是被這群喪失良知的人毀了的?。。。?/td>
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
32
發(fā)表于 2010-1-25 12:19:50 | 只看該作者
的確,現(xiàn)在的有些專家實(shí)在不敢恭維!??!
33
發(fā)表于 2010-1-25 12:25:28 | 只看該作者
嗯,是的,現(xiàn)在有些是濫竽充數(shù)
34
發(fā)表于 2010-1-25 13:46:12 | 只看該作者
專家在這個(gè)年代或是在網(wǎng)上,給人的感覺就是要權(quán)威些,但是一分析發(fā)現(xiàn)不是那么回事,以后要是被叫專家覺得挺羞愧的
35
 樓主| 發(fā)表于 2010-1-25 14:16:31 | 只看該作者
叫板磚應(yīng)該是名副其實(shí):tiaotiao:
36
發(fā)表于 2010-1-25 15:44:19 | 只看該作者
偽專家頂一下
37
發(fā)表于 2010-1-25 16:43:47 | 只看該作者
現(xiàn)在濫竽充數(shù)的太多了
38
發(fā)表于 2010-1-25 16:56:26 | 只看該作者
大家覺得秦檜與趙構(gòu)誰更壞呢?其實(shí)仔細(xì)想想,專家也難當(dāng)啊,不說吧,柱子罵,說吧,被我們調(diào)侃...............
39
發(fā)表于 2010-1-25 17:01:53 | 只看該作者
專家代表了一個(gè)利益集團(tuán)

[ts]ruiangulai 于 2010-1-25 17:01 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

專家代表了一個(gè)利益集團(tuán)
40
發(fā)表于 2010-1-25 17:26:49 | 只看該作者
看事物不能太絕對,專家的話不是圣旨,怎么會(huì)這么大后果?

點(diǎn)評

享受各級政府津貼、戴著“院士、首席”等各種各樣的光環(huán),又合著“馬太效應(yīng)”的規(guī)律,能量能不大嗎?  發(fā)表于 2010-1-25 18:09
享受各級政府津貼、戴著“院士、首席”等各種各樣的光環(huán),又合著“馬太效應(yīng)”的規(guī)律,能量能不大嗎?  發(fā)表于 2010-1-25 18:09
享受各級政府津貼、戴著“院士、首席”等各種各樣的光環(huán),又合著“馬太效應(yīng)”的規(guī)律,能量能不大嗎?  發(fā)表于 2010-1-25 18:09
享受各級政府津貼、戴著“院士、首席”等各種各樣的光環(huán),又合著“馬太效應(yīng)”的規(guī)律,能量能不大嗎?  發(fā)表于 2010-1-25 18:09
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-3 08:14, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司