院士？院仕？官而高，則院士！

haojianming888 · 發(fā)表于 2009-12-19 10:51:24

唉，中國人才不少嘛，錢學(xué)森之問緣何而生？錢老錯(cuò)了嗎？呵呵，是這些院士（袁隆平等有卓越貢獻(xiàn)的院士除外）進(jìn)不了錢老的法眼才是真的。

jiakang · 發(fā)表于 2009-12-19 11:03:19

入木三分！

horsegreenhill · 發(fā)表于 2009-12-19 12:08:52

唉，中國特色？？

ztjun518 · 發(fā)表于 2009-12-19 12:09:59

韓老真知灼見，哎，不知何年才能重視！?。?/td>

云端 · 發(fā)表于 2009-12-19 14:18:49

完全贊同韓老師的觀點(diǎn)，這是我們國家的悲哀，官員不作為，院士濫竽充數(shù)不作為。還談什么科技創(chuàng)新呢。

zhmdchinaren · 發(fā)表于 2009-12-19 14:52:38

腐朽的制度，造就了腐朽的文化，培養(yǎng)出來了這么多畜牧業(yè)的庸才。
記得我在雙峰縣一個(gè)農(nóng)戶家問他你的豬得高人病怎么辦了，他就說是普通的流感，他用簡(jiǎn)單的方法治療好了?？墒怯龅竭@么多的專家教授都說.

donghaijun2009 · 發(fā)表于 2009-12-19 14:53:16

支持韓老！

嘉泰 · 發(fā)表于 2009-12-19 16:08:19

不改革的話，真得就成了腐敗的溫床了。

文峰 · 發(fā)表于 2009-12-19 16:11:27

過些年院士或許就跟當(dāng)前的博士甚至碩士“漫天飛”了。。改革是必然的趨勢(shì)，中國院士多，但在國際上的權(quán)威又有何其多？

new-niu · 發(fā)表于 2009-12-22 06:40:08

真的不知道說些什么?。。?！

院士？院仕？官而高，則院士！